Постанова № 134983853, 18.03.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/169/26

Провадження № 3/732/199/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня в об`єднаному провадженні матеріали, що надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіцера-оператора відділення управління пункту управління 2 батальйону безпілотних систем, військової частини НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2026 року близько 23:05 військовослужбовець призваний за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/214, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків у місці тимчасової дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , виявлений старшим солдатом ОСОБА_2 29.01.2026 близько 23:25 представниками військової частини військовослужбовця доставлено до КНП «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради, де старшому лейтенанту ОСОБА_1 встановлено діагноз: «алкогольне сп`яніння» 2,83 %, що підтверджено випискою від 29.01.2026.

ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду воєнного стану.

06 лютого 2026 року близько 10:00 військовослужбовець призваний за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/214, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків у місці тимчасової дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , 06.02.2026 близько 10:35 представниками військової частини військовослужбовця доставлено до КНП «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради, де старшому лейтенанту ОСОБА_1 встановлено діагноз: «алкогольне сп`яніння» 1,8 %, що підтверджено випискою від 06.02.2026.

ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду воєнного стану.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Скористався своїм правом на правову допомогу, до участі у справі залучено адвоката О.В. Пономаренко.

Адвокат, проаналізувавши письмові докази у справі, до яких отримала доступ в системі «Електронний суд» подала клопотання про закриття провадження, особисто для участі в судовому засіданні не з`явилася.

Неявка ОСОБА_1 та адвоката Пономаренко О.В. не є перешкодою для розгляду справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, оцінивши заявлене адвокатом клопотання про закриття провадження у справі, судом встановлено таке.

Посилаючись на п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП адвокат просила закрити провадження у справі за недоведеністю у законний спосіб події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП у діях ОСОБА_1 . Стверджувала про порушення при складенні протоколу огляду військовослужбовця, встановленого ст. 266-1 КУпАП, а також про відсутність акту огляду.

Судом враховано, що протоколи серії А4044 № 088 та А4044 № 083 є одним із джерел доказів як офіційні документи, що фіксують факт протиправних дій.

Події зафіксовані у протоколах підтверджені також іншими доданими до протоколів доказами, які суд оцінює в єдності та взаємозв`язку, зокрема медичними характеристиками та виписками медичного закладу від 29.01.2026 та від 06.02.2026, де вказується, що під час огляду до військовослужбовця ОСОБА_1 був застосований прилад «Алкофор 505» і показник 29.01.2026 становив 2,83 %, а 06.02.2026 показник становив 1,8 %, що вказувало на алкогольне сп`яніння.

Згідно статті 266-1 КУпАП військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів. У разі незгоди військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів, а також військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється. Складення висновків у закладі охорони здоров`я за результатами огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проводиться у присутності посадової особи, уповноваженої на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення. Порядок направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, Законом не встановлений огляд військовослужбовців виключно посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення. Законом визначена альтернатива і можливість проведення огляду спеціально визначеним медичним закладом.

Так, наказом № 36 від 29.01.2024 Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації затверджено перелік закладів охорони здоров`я області, які мають право на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння і в переліку таких закладів є КНП «Городнянська міська лікарня Городнянської міської ради. У матеріалах адміністративної справи також міститься направлення військовослужбовця ОСОБА_1 на такий огляд, а також у журналі реєстрації підтверджені проведені огляди. Підтверджено, що застосований прилад «Алкофор-505» пройшов калібрування та надано свідоцтво про повірку. У протоколах чітко зазначено, що військовослужбовець проходив огляд у присутності посадової особи військової частини.

Таким чином вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні доказами, доведена у встановлений законом спосіб, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному у санкції статті.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

Судовий збір в сумі 665,60 грн не стягувати в силу положень п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 , ч. 3172-20, ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA898999980313010106000025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 грн (тридцять чотири тисячі гривень).

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська