Ухвала суду № 134982957, 16.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

16.03.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/21009/21

Провадження № 1-кп/522/992/26

16 березня 2026 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури про залучення обвинуваченому безоплатного захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №2202116000000123, відомості про яке внесено 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №2202116000000123, відомості про яке внесено 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з Центу БПД для невідкдадної процесуальнрї дії, а саме клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 19.03.2026 року, а до цього часу розгляннути справу не виявляється можливим.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

В судове засвданян не з`явився захїисник, який телефоном повідомив секретарпя, що перебуває на лікарняному. Відомостей на підтвердження поважності не явки в суд не надав. Строк втдужання не зхазначив.

На підставі викладеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів дійшла висновку про необхідність звернутися до керівника Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для проведеняня окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотанян прокурора про продовження строку тримання під вартою, який спливає 19.03.2026 року.

Керуючись статтями 8 9, 42, 48, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури про залучення обвинуваченому безоплатного захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №2202116000000123, відомості про яке внесено 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для забезпечення захисту прав та законних інтересів ОСОБА_7 , в порядку ст. 49 КПК України, у кримінальному провадженні №2202116000000123, відомості про яке внесено 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкласти судовий розгляд відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на 15 годину 00 хвилин 17 березня 2026 року, в залі судових засідань №111 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6, Email: order@legalaid.od.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3