Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/22150/25
Провадження №2/522/5319/26
УХВАЛА
19 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» звернулося до Хаджибейського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Тополевої Ю. В. від 16 січня 2026 року матеріали справи направлено для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .
Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також підсудність даної справи суду, до якого вона подана.
Так, перевіряючи підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Як слідує із ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 16.01.2026, направляючи справу за підсудністю, суд виходив з того, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , є: АДРЕСА_1 .
Однак, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що дану справу слід передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (вул. Варненська, 3б, м. Одеса, 65080).
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 134982954, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/22150/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: