Ухвала суду № 134982875, 19.03.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/512/17

Провадження №6/594/5/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», 11.03.2026 звернувся в суд із заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал" (далі - ТОВ "ФК «Кредит-Капітал") у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 . Посилається на те, що в Борщівському відділі державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 54378643, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №594/512/17, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження відкрите, рішення суду не виконано. 28 березня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 31.10.2012.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, в заяві просила слухати справу за її відсутності.

Представник первісного стягувача, боржник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 05.05.2017 у справі №594/512/17 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1 , в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 31.10.2012 в сумі 22687 ( двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн.97 коп., з яких 971,58 грн. заборгованість за кредитом; 16775,44 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3384,38 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1056,57 грн. штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 26.05.2017.

Головним державним виконавцем Борщівського районного ВДВС ГТУЮ у Тернопільській області Гелецькою Ю.Я. 25.07.2017 відкрито виконавчого провадження №54378643 з примусового виконання виконавчого листа №594/512/17 від.05.05.2017 про стягнення з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 22687,97 грн. та цього ж дня винесено постанову про арешт усього майна.

За даними інформації про виконавче провадження 30.09.2025 державним виконавцем Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чорноус У.М. звернено стягнення на кошти на рахунках боржника ОСОБА_1 в сумі 24056,76 грн.

28 березня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 31.10.2012.

Відповідно до витягу з реєстру боргових зобов"язань АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відступило ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 31.10.2012.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статі 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статі 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13.

За таких обставин, суд вважає, що вибуття первісного кредитора і заміна його новим, не скасовує обов`язковості виконання рішення суду та реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише у порядку, визначеному статтею 442 ЦПК України, шляхом заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду, тому заява про заміну стягувача підлягає задоволенню шляхом заміни Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк » на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором б\н від 31.10.2012, у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 05.05.2017, яке ухвалено в цивільній справі №594/512/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного, керуючись статтями 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача- задовольнити.

Замінити стягувача, а саме Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 05.05.2017, яке ухвалено в цивільній справі №594/512/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Реквізити сторін :

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал" (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 3 корпус ) код ЄДРПОУ 35234236.

Первісний стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д), код ЄДРПОУ 14360570.

Боржник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (48702, м.Борщів, вул.Шевченка,20А Чортківського району Тернопільської області), код ЄДРПОУ 35027136.

Повна ухвала складена 19 березня 2026 року.

Головуючий: Г.І.Зушман