Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4514/25
1-кп/583/113/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка кримінальне провадження № 42024202520000012 від 16.02.2024 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Пологи Охтирського району Сумської області, освіта вища, начальника Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (код ЄДРПОУ 40516392), депутата Охтирської міської ради VIII скликання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 42024202520000012 від 16.02.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотань не заявляла.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду не заперечують, клопотань не заявляли.
З урахуванням думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлені.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення його прокурору не встановлено.
Таким чином, порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення справи до судового розгляду, відсутні.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність завершення підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Призначити по кримінальному провадженню № 42024202520000012 від 16.02.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, судове засідання, яке провести в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області 27 березня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134982570, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4514/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: