Ухвала суду № 134981849, 08.01.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/7208/25

Провадження № 2/577/244/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 22 869 грн. 83 коп,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором № TDB.2021.0431.23388 про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank від 13 серпня 2021 року в розмірі 22 869 грн. 83 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 грудня 2025 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду.

10 грудня 2025 року позивач - ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» звернулося до суду із заявою про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № TDB.2021.0431.23388 про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank від 13 серпня 2021 року в розмірі 22 869 грн. 83 коп. Прохає закрити провадження у справі та, відповідно, до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернути ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» 50% судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Представник ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» у судове засідання не з`явився. У своїй позовні заяві ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» зазначило про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомивштись із матеріалами справи, вважає можливим прийняти відмову позивача ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частинами 1, 2 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України також передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову позивача ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № TDB.2021.0431.23388 про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank в розмірі 22 869 грн. 83 коп.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При зверненні з позовом до суду ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» був сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн 40 коп (а.с. 8 зв)

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, що становить 2 422 грн 40 коп, а також стягнути з відповідача ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» на користь позивача ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 13, п. 1 ч. 2 ст. 49, ч.ч.1, 2 ст. 64, ч. 1 ст. 133, ст. 142, ст. 206, п. 4 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 255, ст. 256, п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 22 869 грн. 83 коп.

Провадження у справі закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» (юридична адреса: м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1,офіс 105, ідентифікайний код юридичної особи: 40932411) з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого на р/р UA788999980313161206000018530, отримувач коштів: ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/ 22030101, ЄДРПОУ- 37970404 за платіжною інструкцією № 4953 від 25 листопада 2025 року в розмірі 2 422 грн 40 коп, що становить 1 211 грн 20 коп (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяО. М. Ярмак