Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 599/163/26 Провадження № 2/450/1529/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Зборівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
03.03.2026 року в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Зборівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Згідно прохальної частини позовної заяви вбачається, що три позовні вимоги об`єднані в одну, а саме позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей, внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 та внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 . Разом з тим, відповідно до долученої квитанції позивачем сплачено 1331,20 грн. судового збору, а за вимоги щодо внесення змін до актових записів дітей суду не надано квитанції про сплату судового збору.
Всупереч вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачем не представлено суду оригіналу документа про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до вимог п. 1.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що становить 1 331, 20 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів справи встановлено, що позивачка клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору не заявляла. Таким чином, позивачу необхідно сплатити (доплатити) судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, у розмірі 2 662,40 грн.
Окрім того, суд також звертає увагу на положення ч. 4 ст. 95 ЦПК України, яким визначено вимоги, яким повинні відповідати подані учасниками справи письмові докази, а саме: копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, як вбачається із наданих суду документів, як додатків до позову, долучені до заяви додатки належним чином не засвідчені заявником.
Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив також, що вона подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, а також містить внутрішні суперечності щодо обраного способу судового захисту. Зокрема, позивачем одночасно заявлено вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав та внесення змін до актових записів про народження дітей (зміна прізвища та по батькові), що свідчить про неправильне визначення предмета позову. Таким чином, заявлені позовні вимоги не відповідають належному способу судового захисту та не можуть бути розглянуті в межах одного провадження у заявленій редакції позовної заяви. Крім того, позовна заява не містить усіх обов`язкових реквізитів та відомостей, зокрема відсутні належні відомості щодо доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не конкретизовано, які саме обставини підтверджуються відповідними доказами, не зазначено відомостей щодо наявності оригіналів письмових доказів, не надано підтвердження про неподання іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підстав, не вказано про наявність чи відсутність у сторін електронних кабінетів в підсистемі «ЄСІТС» системі «Електронний суд», що унеможливлює відкриття провадження у справі. За таких обставин позивачу необхідно усунути вказані недоліки, зокрема привести позовні вимоги у відповідність до належного способу судового захисту, чітко розмежувавши вимоги про позбавлення батьківських прав та інші вимоги, які підлягають розгляду в іншому процесуальному порядку.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом: подання на адресу суду оригіналу квитанції про сплату (доплату) судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2 662,40 гривень за реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA968999980313191206000013893, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Пустомитівський районний суд Львівської області, подати суду належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, п. 1.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в :
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Зборівської міської ради про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 134980168, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 599/163/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: