Ухвала суду № 134977606, 18.03.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/3298/26 2/760/12587/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

18 березня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання додаткового строку для подачі відповіді на відзив у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про витребування безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про витребування безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року відкрито провадження у вказаній вище справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 30 березня 2026 року.

04.03.2026 від відповідача по справі надійшов відзив.

17.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 30 березня 2026 року по цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення участі відповідача та його представника в судових засіданнях, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Продовжити строк надання відповіді на відзив до 27.03.2026.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про витребування безпідставно отриманих коштів призначене на 09 годину 00 хвилин 30 березня 2026 року проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підллягає.

Суддя Н.В. Сердюк