Ухвала суду № 134977604, 18.03.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/28261/24 1-кп/760/1968/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12024100090001334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2024 року з Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у №12024100090001334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У судові засідання, які були призначені на 23.04.2025, 23.06.2025, 29.07.2025, 29.09.2025, 12.11.2025, 16.12.2025, 02.02.2026 та 18.03.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки його участь є обов`язкова, тому заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, у зв`язку з неявкою. Крім того, просила долучити до кримінального провадження довідку, згідно якої з 09.10.2025 ОСОБА_4 вважається таким, який самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судових засідань, однак у судові засідання, призначені на 23.04.2025, 23.06.2025, 29.07.2025, 29.09.2025, 12.11.2025, 16.12.2025, 02.02.2026 та 18.03.2026 року не з`явився, про поважність причини неприбуття не повідомив суд, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 140, 318, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, зареєстровано та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у судове засідання, призначене на06 травня 2026 року на 12 год. 30 хв., у приміщення Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1