Ухвала суду № 134976408, 18.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38955/25-ц

пр. № 2-4943/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті

18 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., за участю секретаря судового засідання Когут Н. В., представника відповідача - Науменко О.В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання протиправними дій банку щодо нарахувань відсотків та пені та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

14 серпня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 18 серпня 2025 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

20 серпня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

01 жовтня 2025 року позивач через Електронний суд направив заяву про усунення недоліків.

02 жовтня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

20 листопада 2025 року через Електронний суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24 листопада 2025 року через Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

24 листопада 2025 року через Електронний суд від позивача надійшли заперечення на клопотання представника відповідача про витребування доказів та відповідь на відзив на позовну заяву.

16 січня 2026 року через Електронний суд від позивача надійшли додаткові пояснення.

16 січня 2026 року через Електронний суд від представника відповідача надійшли пояснення у справі.

20 січня 2026 року через Електронний суд від позивача надійшла заява, в якій просив суд відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про витребування доказів та закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

18 березня 2026 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Позивач у засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заяву, в якій просив закрити підготовче провадження.

Представник відповідача Науменко О.В. у засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 26 травня 2026 року, о 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова