Ухвала суду № 13497548, 05.01.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"05" січня 2011 р.

Справа № 24/209-09-6002

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі філії “Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

До відповідача: Військової частини А-1283

про стягнення 141 623,45 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2009 р. позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі філії “Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”до відповідача Військової частини А-1283 про стягнення 141 623,45 грн. - задоволено. Стягнено з Військової частини А-1283 (65033, м. Одеса, пров. Штабний 1, код ЄДРПОУ 22994917), р/р 35219004004209 в УДК в Одеській області, МФО 828011 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі філії “Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”(03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 3, код ЄДРПОУ 16479714), р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904 –заборгованість у розмір 141 623,45 грн., яка складається з суми основного боргу 135 947,21грн., пені 3192,50грн., збитки від інфляції 1782,98грн., 3%річних 700,76грн. Стягнено з Військової частини А-1283 (65033, м. Одеса, пров. Штабний 1, код ЄДРПОУ 22994917), р/р 35219004004209 в УДК в Одеській області, МФО 828011 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі філії “Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”(03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 3, код ЄДРПОУ 16479714), р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 1416,24грн. Видано довідку на повернення зайво сплаченого ІТЗ судового процесу у розмірі 89грн.

11.01.2010р. господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

03.12.2010 р. від Першого Приморського відділу державної виконавчої служби надійшла заява в порядку ст. 121 про заміну порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2009 р. про стягнення з Військової частини А-1283 (65033, м. Одеса, пров. Штабний 1, код ЄДРПОУ 22994917) на користь ВАТ “Укртелеком” (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 3, код ЄДРПОУ 16479714) основна заборгованість 135 947,21грн., пеня 3192,50грн., збитки від інфляції 1782,98грн., 3% річних 700,76грн., держмито 1416,24грн. та ІТЗ судового процесу 236грн., відповідно до якої зазначено, що 29.04.2010р. на адресу першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” надійшов наказ у справі №24/209-09-6002 від 11.01.2010р. Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу господарського суду Одеської області відкрито 29.04.2010р., копії постанов про відкриття виконавчих проваджень №В-12/367 направлені сторонам виконавчого провадження із супровідними листами простою кореспонденцією згідно ч. 1 ст. 27 Закону України “Про виконавче провадження”. Відповідно до листа №091-04/265-2273 від 12.04.2010р. заступника начальника Головного управління Державного казначейства України в Одеській області (С.І. Теплова) станом на теперішній час військова частина А-1283 не значиться за мережею установ та організацій, які отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів через органи Державного казначейства України. Відповідно до ч. 2 ст.5 Закону України “Про господарську діяльність Збройних Сил України” та листа Вищого арбітражного суду України від 11.11.1999р. 301-8/531, військова частина (установа) як суб’єкт господарської діяльності за своїми зобов’язаннями відповідає коштам, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису (крім захищених статей), і в разі їх недостатності відповідальність за зобов’язаннями військової частини (установи) несе Міністерство оборони України. Таким чином, у виконавчому провадженні виникають обставини які потребують встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом стягнення суми боргу з Міністерства оборони України.

У судовому засідання 05.01.2011р. від представника відповідача надано до суду платіжне доручення №4 від 29.12.2010р. на суму 136 883,97грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви в порядку ст. 121 про заміну порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2009 р. шляхом стягнення суми боргу з Міністерства оборони України, так як борг погашено.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви в порядку ст. 121 про заміну порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2009 р. шляхом стягнення суми боргу з Міністерства оборони України - відмовити.

Суддя Оборотова О.Ю.