Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2011 р. № 2-а- 12689/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 4651,29 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує посилаючись на положення Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-ІV (далі – Закон №1058), а також п.п.6.4 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663. Вказує, що сума заборгованості за травень та вересень 2010 року у розмірі 4651,29 грн., стягнення якої є предметом цього позову, утворилась внаслідок несплати відповідачем до Пенсійного фонду України сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пп."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", відшкодування яких передбачено ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Одночасно зауважує, що повідомлення про суму заборгованості у вищезазначеному розмірі, яка на час звернення до суду є узгодженою, було доведено до відома АТЗТ ТПК "Світло шахтаря" у надісланих на адресу підприємства розрахунках. Підсумовуючи викладене, просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою з поштовим повідомленням. Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Суд вважає, що неприбуття відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
АТЗТ ТПК "Світло шахтаря" перебуває на обліку в УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова та відповідно до ст.14 Закону №1058 зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Матеріалами справи підтверджено, що колишні працівники АТЗТ "Світло шахтаря" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебувають на обліку в УПФУ в Шевченківському районі Харківської області та отримують пенсію за віком на пільгових умовах - за списком № 2 відповідно до пп."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ч.2 Прикінцевих положень Закону №1058.
Згідно розрахунків, наданих до матеріалів справи, заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій вказаним працівникам за період травня 2010 року та вересня 2010 року складає 4651,29 грн.
Відповідно до абзацу 4 п.1 ст.2 та абзацу 2 п.1 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року №400/97-ВР суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності, їх об`єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, сплачують до Пенсійного фонду України 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Положеннями Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року (надалі Інструкція), встановлено порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій (пп. 6.4. п. 6 Інструкції).
Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком № 8 до Інструкції.
Відповідно до п.6.8. Інструкції, зазначені в розрахунках суми повинні сплачуватись платником щомісяця до 25-го числа.
Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області було направлене відповідачу повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список №2). Відповідачем були отримані повідомлення 22.06.2010 року 22.09.2010 року, про що свідчать поштові повідомлення, копії якого надані до матеріалів справи, однак суми, зазначену в повідомленнях, відповідач не сплатив та не оскаржив.
Судом встановлено, що сума відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій нарахована в травні 2010 року складає 2237,79 грн., та в вересні 2010 року складає 2413,50 грн.
На час розгляду справи відповідачем не сплачені вказані суми, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 4651,29 грн.
Відповідно до абзацу 8 ч.3 ст.106 Закону №1058, недоїмка може бути стягнута за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 4651,29 грн. документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 41, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" (61004, м. Харків, вул. Світло шахтаря,4/6 код 22623960) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м. Харків, вул. Примакова, 40/42 код 22682980) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 4651.29 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят одна гривня двадцять дев'ять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова в повному обсязі виготовлена 17 січня 2011 року.
Суддя Котеньов О.Г.
Судове рішення № 13496915, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12689/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: