Ухвала суду № 134967024, 19.03.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 березня 2026 р. Справа № 120/5228/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши заяву позивача про звернення рішення до негайного виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 08.09.2022 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2023 року, адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 10.01.2022 року призначити та здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-XII "Про державну службу" у розмірі 60% від суми заробітної плати, визначеної у довідках Гайсинської районної ради від 31.12.2021 року №02-06-361 та №02-06-362, з урахуванням раніше виплачених пенсійних виплат.

Ухвалою суду від 12.03.2026 року заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задоволено. Змінено спосіб виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.09.2022 року у справі № 120/5228/22, із:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 10.01.2022 року призначити та здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-XII "Про державну службу" у розмірі 60% від суми заробітної плати, визначеної у довідках Гайсинської районної ради від 31.12.2021 року №02-06-361 та №02-06-362, з урахуванням раніше виплачених пенсійних виплат"

на

"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 10.01.2022 року по 31.01.2023 року в сумі 147789,27 грн. за рахунок коштів, якій надходять з Державного Бюджету України."

16.03.2026 року позивачем подано заяву, в порядку ст. 371 КАС України, у якій зазначає, що після ухвалення Вінницьким окружним адміністративним судом судового рішення від 12.03.2026 року у справі №120/5228/22 виникли умови для звернення до негайного виконання стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 25950 грн.

Ухвалою від 17.03.2026 року заяву позивача про звернення рішення до негайного виконання в адміністративній справі №120/5228/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2026 року.

У судове засідання 19.03.2026 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені.

При цьому, позивач у заяві про звернення рішення до негайного виконання в адміністративній справі просив розгляд заяви здійснювати без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 371 КАС України суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 371 КАС України не є перешкодою для розгляду відповідного процесуального питання у відсутність сторін в письмовому провадженні.

Визначаючись щодо заяви про звернення рішення до негайного виконання, суд виходив з такого.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (абз. 1 ч. 1 ст. 373 КАС України).

Разом із тим перелік рішень суду, що підлягають негайному виконанню, визначено статтею 371 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.371 КАС України, негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно п.1 ч.2 ст.371 КАС України, суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Враховуючи ту обставину, що у рішенні суду від 08.09.2022 року судом питання про стягнення конкретно визначеної суми пенсії не вирішувалось, а прийнято вимогу позивача зобов`язального характеру, а саме: про зобов`язання відповідача з 10.01.2022 року призначити та здійснити нарахування і виплату позивачу пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-XII "Про державну службу" у розмірі 60% від суми заробітної плати, визначеної у довідках Гайсинської районної ради від 31.12.2021 року №02-06-361 та №02-06-362, з урахуванням раніше виплачених пенсійних виплат, то вказане рішення не відноситься до рішень, які виконуються негайно відповідно до п. 1 ч.1 ст.371 КАС України.

При цьому, положення статті 371 КАС України не передбачають можливість звернення до негайного виконання судового рішення в частині обов`язку суб`єкта владних повноважень призначити особі пенсію чи іншу соціальну виплату.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність достатніх правових підстав для звернення судового рішення до негайного виконання, а тому заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 371 КАС України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання в адміністративній справі №120/5228/22, - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович