Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/204/26
Провадження № 2/727/864/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
19 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Чебан В.М.
при секретарі: Бружа-Гуцалюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .
04 березня 2026 року від представника позивача АТ «УніверсалБанк» - Ушакевич М.П. до суду надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову, також просила повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Так, як передбачено п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, а також позицію представника позивача по справі, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі.
Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти відмову представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Ушакевич М.П. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Повернути позивачу - Акціонерному товариству «Універсал Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №CF_130861 від 15.12.2025 року про сплату судового збору на суму 3028,00 грн. за наступними реквізитами: МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, к/ НОМЕР_1 в АТ «УніверсалБанк».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 134966532, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/204/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: