Постанова № 13496594, 09.09.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Справа № 2а-3775/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі судового засідання Полтавець Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Приватного підприємства «Ємеля»

про: припинення державної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд припинити юридичну ПП «Ємеля» в звязку з тим, що відповідач відсутній за місцем реєстрації та не подає до органів ДПІ податкову звітність , яка б свідчила про здійснення ним підприємницької діяльності.

Суд, розглянувши матеріали і зясувавши обставини адміністративної справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.06.2005 ПП «Ємеля» зареєстроване Розівською районною державною адміністрацією Запорізької області, що підтверджується довідкою про включення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно даних Куйбишевської МДПІ Запорізької області станом на 11.06.2010 за відповідачем не рахується податкової заборгованості та ПП «Ємеля» не звітує з податку на прибуток та комунального податку за період з 2007 року по 2010 рік.

Відповідно до довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб підприємців, ПП «Ємеля» не подавало фінансову звітність до державних органів статистики.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (далі Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ передбачений обовязок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990р., органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з 2007 року.

З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 94, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Ємеля» - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Ємеля» (Запорізька область, Розівський район, с.м.т. Розівка, вул. Інтернаціональна, буд.76, ЄДРПОУ 32481219).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ І.В.Батрак