Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/152/26
Провадження № 2-о/352/50/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.
розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в :
Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Заявлений позов обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі будинковолодіння в АДРЕСА_1 . Право власності батька на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, видане 02.04.2008 ОСОБА_4 державним нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної контори. 27.05.2015 ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів їй ОСОБА_1 . Вона спадщину прийняла належним чином, оскільки на час смерті батька постійно з ним проживала. Також, її мама ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за законом першої черги та має право на обов`язкову частку в спадковому майні, подала в нотаріальну контору заяву про відмову від своїх спадкових прав. Звернувшись в нотаріальну контору, нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини. Зокрема, у свідоцтві про її народження вказано батька і маму як « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 », тоді як правильні дані батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .
Представник заявниці в поданій суду заяві просив справу розглянути у відсутності сторони заявниці, заяву підтримав, просив її задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заявлені вимоги визнала, просила їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Тисменицької міської ради в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просила розглянути справу у відсутності їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Установлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та спадкоємцем за заповітом, посвідченим 27.05.2015 секретарем виконкому Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після смерті батька.
На час відкриття спадщини заявниця проживала разом із спадкодавцем, тому відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла.
Однак, заявниця не може оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки наявні суперечності у документах. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці вказано у графі «батько» ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть батька вказано, що помер ОСОБА_3 .
Факт родинних відносин між заявницею та її померлим батьком підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що необхідно заявниці для реалізації її права на спадщину.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Тисменицька міська рада, м. Тисмениця, вул. Галицька,32, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04356165.
Повне судове рішення складено 19.03.2026.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Судове рішення № 134965535, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/152/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: