Постанова № 13496484, 29.11.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року о 12-55 годині,                               Справа № 2а-8484/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом Мелітопольської ОДПІ Запорізької області

до ТОВ «Шкода-центр Мелітополь»

про стягнення заборгованості за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначив, що за відповідачем рахується борг по сплаті податку на додану вартість у розмірі 1802,22 гривень. У зв’язку з тим, що на даний час податкове зобов’язання не сплачено, представник позивача просить стягнути з ТОВ «Шкода-центр Мелітополь» вищевказану заборгованість, розглянувши справу за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2007 ТОВ «Шкода-центр Мелітополь» зареєстроване Мелітопольською районною державною адміністрацією як юридична особа.

Відповідно до облікової картки платника податків, за відповідачем рахується податковий борг по сплаті податку на додану вартість у розмірі 1802,22 гривень, який виник в результаті подання податкової декларації з податку на додану вартість №24397 від 20.04.2010 на загальну суму 2195 гривень. Із зазначеної суми відповідач частково сплатив заборгованість – у розмірі 392,78 гривень.

З метою погашення податкового боргу, позивач вживав заходи щодо його стягнення у встановленому законом порядку, а саме відповідачу були направлені податкові вимоги: перша - №1/238 від 12.05.2010 та друга - №2/304 від 18.06.2010, які були отримані ТОВ «Шкода-центр Мелітополь».

Але суми, вказані у податкових вимогах, платником податку не були сплачені, а тому, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закон №2181), ДПІ було прийняте рішення №26492/10/24-010 від 27.08.2010 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 цього Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону №2181 передбачено, що податкове зобов’язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.5.4 цієї статті, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, самостійно визначена відповідачем до сплати сума податкового зобов’язання, відповідно до наданої податкової декларації з ПДВ, не сплачена ним у повному обсязі у встановлений законодавством строк, є узгодженою і визнається його податковим боргом.

Оскільки до цього часу від ТОВ «Шкода-центр Мелітополь» сума податкового боргу у розмірі 1802,22 гривень до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,122 ч.3,158-163,167 КАС України, пп.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Шкода-центр Мелітополь» (72313, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Нове, вул. Гагаріна, 21, код ЄДРПОУ 34812332), на користь державного бюджету м. Мелітополь на р/р 31113029700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 14010100, МФО 813015, код одержувача 34676932, податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1802,22 (однієї тисячі восьмиста двох) гривень 22 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш