Єдиний державний реєстр судових рішень 16.03.2026 Єдиний унікальний номер 205/4402/25
Номер провадження2/205/598/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 березня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Грони Д.С.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,
третьої особи ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Логвінової В.В.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на іпотеку,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 22.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження.
21.07.2026 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі та вказала, що позов подвано до неналежного відповідача.
Ухвалою суду від 27.08.2025 було замінено неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 залучено до справи в якості третьої особи.
06.11.2025 від відповідача по справі ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
27.11.2025 від представника позивача ОСОБА_5 надійшла відповідь на відзив.
04.12.2025 від відповідача по справі ОСОБА_4 надійшли заперечення.
08.01.2026 від третьої особи ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення по справі.
12.01.2026 від представника третьої особи ОСОБА_3 надійшли додаткові пояснення по справі.
Ухвалою суду від 05.02.2026 було задоволено клопотання представника третьої особи та витребувано докази.
Ухвалою суду від 16.03.2025 було задоволено клопотання третьої особи та витребувано докази.
У судовому засіданні треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та представник третьої особи Логвінова В.В. не заперечували проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає, спір між сторонами не вирішено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд доходить висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на іпотеку до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 09 квітня 2026 року у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Денис ГРОНА
Судове рішення № 134964525, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4402/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: