Ухвала суду № 134963900, 19.03.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/5659/15-ц

Провадження № 6/210/50/26

У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Альфа-банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Інвестохіллс веста», ТОВ «Вердикт капітал», Металургійний ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі №210/5659/15,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження суду надійшла вищевказана Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Альфа-банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Інвестохіллс веста», ТОВ «Вердикт капітал», Металургійний ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі №210/5659/15.

Ухвалою суду від 03 березня 2026 року заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду представником заявника подана заява про усунення недоліків.

Суд констатує, що стороною заявника недоліки визначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, не усунуто. Разом з тим, враховуючи право на доступ до суду, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання.

Заявник у своїй заяві вказав заінтересованою особою Металургійний ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області. Крім того, просить витребувати з Металургійного відділу державної виконавчої служби місті Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про стан виконання виконавчого провадження.

Проте Металургійний ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області припинив своє існування, як юридична особа в результаті реорганізації 08 червня 2023 року. Наказом Міністерства юстиції України встановлено, що Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є правонаступником вищевказаного реорганізованого відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом із заявою до суду надано клопотання про витребування у доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви, проходить до висновку що інформація про яку клопоче сторона позивача безпосередньо стосується предмету заяви і тому з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Альфа-банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Інвестохіллс веста», ТОВ «Вердикт капітал», Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі №210/5659/15.

Призначити судове засідання на 27 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання №309).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького районну Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (info_sg.kvm.dp.dvs.gov.@ukr.net , м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41) інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №52441654, виконавчий лист по справі № 210/5659/15 2/210/547/16 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Витребувані докази невідкладно скерувати на адресу суду або на офіційну електронну адресу суду: inbox@dg.dp.court.gov.ua.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна