Ухвала суду № 134963488, 18.03.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5993/24

№ 2/688/89/26

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 березня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

за участі прокурора Облог Р.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки,,

встановив:

30.12.2024 керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з цим позовом. 09.01.2025 суд витребував інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2

17.01.2025 суд відмовив у відкритті провадження у справі за позовними вимогами керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросад-2016» про витребування земельної ділянки. Прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначив розгляд справи по суті, з повідомленням сторін на 19.02.2025.

05.03.2025 Хмельницький апеляційний суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу прокурора залишив без задоволення, ухвалу суду від 17.01.2025 в частині відмови у відкритті провадження у справі залишив без змін.

17.03.2025 справа надійшла до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, судове засідання призначено на 29.04.2025.

24.03.2025 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 Савченко О.В. з викладенням позиції відповідача щодо позову, у якій представник відповідача просила відмовити у задоволенні позову, справу розглянути за відсутності відповідача та його представника.

29.04.2025 представник Михайлюцької сільської ради Б. Книш подав заяву про розгляд справи без участі представника.

29.04.2025 суд задовольнив клопотання прокурора, замінив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Шепетівське лісове господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», відклав судове засідання на 14.05.2025.

14.05.2025 суд постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.05.2025, яке відкладалося на 06.06.2025, 29.07.2025, 28.08.2025.

28.08.2025 прийняв до розгляду заяву в.о. керівника Шепетівської окружної прокуратури про зміну підстави позову, приєднав до матеріалів справи докази, надані прокурором з клопотанням від 27.08.2025 та зупинив провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/906/23 (провадження № 12-61гс24).

14.01.2026 до суду надійшло клопотання керівника Шепетівської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

15.01.2026 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 10.02.2026, яке відкладене на 05.03.2026 у зв`язку з неявкою відповідачів.

05.03.2026 прокурор долучив додаткові докази, у зв`язку з чим в підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.03.2026.

В підготовчому засіданні 18.03.2026 прокурор Облог Р.А. позов підтримала, зазначила, що надала суду усі докази, просила справу призначити до судового розгляду.

Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Суд виконав вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі та закриття провадження у справі немає.

За таких обставин підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду на 13 год 00 хв 30.04.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК