Постанова № 134963182, 17.03.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/221/26

Провадження 3/681/67/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця,

раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

03 червня 2025 року постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

08 лютого 2026 року постановою серії ЕНА №6633346 інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції Шевчука В.Ю. за ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 20 400 грн;

за ч. 5 ст.126 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 03 червня 2025 року та притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами постановою серії ЕНА №6633346 від 08 лютого 2026 року, винесеною інспектором 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції Шевчука В.Ю., 13 лютого 2026 року о 16:52 годині по вул.Академіка Герасимчука в м.Полонному повторно керував автомобілем автомобілем «Іnfiniti FX 35», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належним йому, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України, який встановлює, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ч.5 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання порушник не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджується його підписом у складеному протоколі, причин неявки не повідомив, заяв, клопотань до суду не подав.

Статтею 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ч. 5 ст. 126 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумінні інтервалу часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

У зв`язку з цим, суд на виконання вимог ст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №593649 від 17.02.2026 (а.с.1), відповідно до якого ОСОБА_1 13.02.2026 о 16:52 годині по вул.Академіка Герасимчука в м.Полонному повторно протягом року керував автомобілем «Іnfiniti FX 35», реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 03 червня 2025 року;

відомостями постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 03 червня 2025 року у справі № 199/3620/25, що набрала законної сили 16 червня 2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.2-6);

даними постанови серії ЕНА №6633346 від 08 лютого 2026 року, винесеної інспектором 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції Шевчуком В.Ю. (а.с.9), відповідно до якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 20 400 грн;

відомостями відеозапису правопорушення, який зафіксовано на диск формату DVD-R (конверт, а.с. 10), з яких вбачається, що ОСОБА_1 13.02.2026 керував автомобілем, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, факту повторності такого керування не заперечував.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини.

З урахуванням наведеного на думку судді для порушника слід обрати стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Частиною 3 статті 30 КУпАП визначено, що якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 03 червня 2025 року, яка набрала законної сили 16 червня 2025 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Станом на 17.03.2026 невідбута ОСОБА_1 частина стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, згідно з указаною вище постановою, становить 2 (два) місяці 28 (двадцять вісім) днів.

Так, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 27, 30, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави (стягувач держава в особі Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул.Захисників України, 3 м.Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30504, код ЄДРПОУ ГУНП в Хмельницькій області: 40108824; отримувач ГУК у Хмел. обл../Хмельн.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортним засобом на строк П`ЯТЬ років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно з ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднати невідбуту частину стягнення за постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 03 червня 2025 року та остаточно визначити ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці 28 (двадцять вісім) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. (стягувач держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106,код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 81 600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г. Горщар