Ухвала суду № 134963137, 19.03.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/576/2026

Справа № 679/305/26

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

19 березня 2026 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9131883 від 08.06.2025 у розмірі 132000,00 гривень.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

19.03.2026 судом, на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2484747, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.11.2008 значиться зареєстрованим по АДРЕСА_1 , що дає підстави для визначення підсудності у вказаній справі за Селидівським міським судом Донецької області.

Згідно положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При вирішенні питання про передачу справи на розгляд іншому суду, суддею враховується, що рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області з 02.09.2024 змінено, шляхом їх передачі до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

25.04.2025 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX, відповідно до якого найменування Кіровського районного суду міста Дніпропетровська змінено на Центральний районний суд міста Дніпра.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на територію м. Селидове, Покровського району, Донецької області не поширюється юрисдикція Нетішинського міського суду Хмельницької області, суддя дійшов висновку, що справу слід передати для розгляду за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Центрального районного суду міста Дніпра.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду на підставі пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу суду складено 19.03.2026.

Суддя Р.М. Стасюк