Ухвала суду № 134962306, 19.03.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-н/447/144/26Справа №447/746/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

19.03.2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Рябчун А. В.,

за участю секретаря Непопалової М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області питання про виправлення описки у судовому наказі Миколаївського районного суду Львівської області від 17 березня 2026 року у справі за заявою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про видачу судового наказу про стягненя з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Миколаївського районного суду Львівської області від 17 березня 2026 року стягнено солідарно з . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 24 098, 43 грн та судовий збір у розмірі 322, 80 грн.

19 березня 2026 року після внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень судового наказу від 17 березня 2026 року, судом було виявлено технічну описку, допущену у написанні назви позивача, а саме - у тексті судового рішення замість правильного Комунальне підприємство «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради вказано неправильно -Миколаївське комунальне підприємство «Житлово-комунальне управління».

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи, що дана описка є технічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, в судовому наказі Миколаївського районного суду Львівської області від 17 березня 2026 року слід виправити описки, а саме:

- у тексті зазначеного судового наказу замість неправильного Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» вважати правильним - Комунальне підприємство «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового наказу, описку, допущену в судовому наказі Миколаївського районного суду Львівської області від 17 березня 2026 року, у справі № 447/746/26,зокрема, у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеного судового наказу замість неправильно вказаної назви заявника Миколаївське комунальне підприємство «Житлово-комунальне управління» вважати правильним - Комунальне підприємство «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради(місцезнаходження: м. Новий Розділ, вул. Грушевського, буд. 37, ЄДРПОУ 22362258) у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Анна Рябчун