Ухвала суду № 134961820, 23.02.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.02.2026

Справа № 334/311/25

Провадження № 2-п/334/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №334/311/25 від 24 лютого 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №334/311/25 від 24 лютого 2025 року у справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Згідно ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує, коли йому стало відомо про винесення заочного рішення та не додано відповідні докази до заяви, що позбавляє суд можливості перевірити строки звернення з даною заявою і можливість їх поновлення.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення було ухвалено судом 24 лютого 2025 року.

В той час, заявником/представником заявника не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та доказів коли заявнику стало відомо про ухвалене судом заочне рішення.

З огляду на приписи пп. 3, 4 ч. 2 та ч. 6 ст. 285 ЦПК України заявнику необхідно зазначити у заяві про перегляд заочного рішення обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема щодо неправильності поданого позивачем розрахунку позовних вимог, долучивши до заяви докази зазначених обставин.

В силу вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Заявнику необхідно надати докази, коли йому стало відомо про ухвалене судом заочне рішення, докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це, а також зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема щодо неправильності поданого позивачем розрахунку позовних вимог, надання доказів зазначених обставин, у разі пропущення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення подати клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись статтями: 185, 284, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/311/25 від 24 лютого 2025 року у справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.