Ухвала суду № 134961375, 19.03.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/929/25

Провадження № 2-о/302/2/26

4

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

19 березня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

- у частині розгляду клопотання судової експертки Ковач Е.Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

19.03.2026 року судова експертка Ковач Е.Й. подала суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Берегівського районного суду, оскільки така не має змоги з`явитися до Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Оцінивши вищенаведене, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Оскільки процесуальне право на участь судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду передбачено законом, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Берегівському районному суду Закарпатської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 20 березня 2026 року о 14 год 30 хв, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна проводити за участю судової експертки ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області (місто Берегове, вулиця Бетлена Габора, будинок 3, e-mail: inbox@br.zk.court.gov.ua).

Судовій експертці Ковач Е.Й. з`явитися до Берегівського районного суду Закарпатської області 20.03.2026 року о 14 год 30 хв.

Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області. забезпечити проведення відеоконференції за участю судової експертки Ковач Е.Й.

Доручити відповідній службовій особі Берегівського районного суду Закарпатської області здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали негайно надіслати до Берегівського районного суду Закарпатської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та для організації виконання доручення, а також судовій експертці Ковач Е.Й.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.