Ухвала суду № 134958581, 19.03.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/25/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 908/348/26

м. Запоріжжя Запорізька область

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД», (03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд. 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІПТРЕЙД», (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 24, кв. 91)

про стягнення 97 000,00 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

13.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 13.02.2026, (вх. № 466/08-07/26 від 16.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІПТРЕЙД», м. Вільнянськ Запорізької області про стягнення 144 075,20 грн. заборгованості за поставки № 01/87/25 від 13.06.2025, в тому числі 97 000,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 729,18 грн. 3 % річних, 254,57 грн. інфляційних нарахувань, 7 499,00 грн. пені та 38 592,45 грн. штрафу на підставі п. 6.3 договору.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 справу № 908/348/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/348/26, справі присвоєно номер провадження справи 4/25/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 провадження у справі № 908/348/26 закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

В мотивувальній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 у справі № 908/348/26 судом зазначено наступне.

Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи № 908/348/26 судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом платіжною інструкцією № 850 від 12.02.2026 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 328,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України від 26.05.2021 № 2147а-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до статті 4 Закону України «Про судовий збір» включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

Приймаючи до уваги викладені норми Закону України «Про судовий збір», зміну позивачем предмету позову у даній справі, а також з огляду на обставини подання ТОВ «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІПТРЕЙД» через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС, розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду першої інстанції становить 2 662,40 грн. (3 328,00 грн. * 0,8).

Таким чином, переплата судового збору при зверненні позивача до суду з позовом у справі № 908/348/26 склала 665,60 грн., яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Крім того, враховуючи приписи вище зазначених норм Закону України «Про судовий збір» та ГПК України, а також наявність клопотання позивача про вирішення судом питання про повернення судового збору, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з Державного бюджету України 2 662,40 грн. судового збору у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриттям провадження у справі № 908/348/26.

Отже, всього позивачу за відповідною ухвалою суду підлягає поверненню з Державного бюджету України 3328,00 грн. суми судового збору. (665,60 грн. + 2 662,40 грн. = 3 328,00 грн.)

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги клопотання позивача про вирішення судом питання про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3 328,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у зв`язку із сплатою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та закриттям провадження у справі № 908/348/26.

Керуючись ст., ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД», (03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 37412768) з Державного бюджету України 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви платіжною інструкцією № 850 від 12.02.2026 на суму 3 328,00 грн., у зв`язку із сплатою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та закриттям провадження у справі № 908/348/26. (Платіжна інструкція № 850 від 12.02.2026 на суму 3 328,00 грн. разом з підтвердженням зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області знаходяться в матеріалах справи № 908/348/26).

2. Дана ухвала набирає законної сили 19.03.2026 та є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД», (03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 37412768) судового збору в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала оскарженню не підлягає.