Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №402/125/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської областів складі:
головуючий суддя - Ясінський Л.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача, адвокат Терновенко Р.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
22 вересня 2020 року ОСОБА_2 склав заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального окргу Кіровоградської облдасті Кримською Н.П., згідно якого заповів ОСОБА_1 земельну діоянку площею 2.3608 га кадастровий номер 3525584200:02:000:0333 для ведення товарного сільськогосподарстького виробництва
В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
До складу спадщини після померлої входить земельна ділянка з кадастровим номером 3525584200:02:000:0333для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер , площею 23608 га, розташованого на території Благовіщенської територіальної громади с.Кам`яна Криниця Голованівського району Кіровоградської області.
Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 22.09.2020 року, який посвідчений приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Н.Кримською за реєстровим номером 1334.
Про наявність інших спадкоємців, які заявили про свої спадкові права на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивачу не відомо.
15.12.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Голованівськогог нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Н.П. з заявою про завдення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , однак при перевірці наданих позивачем документів нотаріус повідомила що в зв`язку з відсутністю в ОСОБА_1 оригіналів документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не можливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом про що було видано розяснення та рекомендовано звернутись до суду.
На підставі викладеного позивач змушений був звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.
На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.
Представник позивача, адвокат Терновенко Р.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти заявлених вимог та просить розгляд справи проводити без його участі.
У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку - ОСОБА_2 належала земельна ділянка з кадастровим номером 3525584200:02:000:0333 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер , площею 23608 га, розташованого на території Благовіщенської територіальної громади с.Кам`яна Криниця Голованівського району Кіровоградської області ( а.с.11).
Згідно копії заповіту від 22 вересня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Н.Кримською за реєстровим номер 1334 - ОСОБА_2 заповів земельну ділянку з кадастровим номером 3525584200:02:000:0333 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер, площею 23608 га, розташованого на території Благовіщенської територіальної громади с.Кам`яна Криниця Голованівського району Кіровоградської області на імя ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
15 грудня 2025 року письмовим повідомленням приватного нотаріуса Н.Кримською позивачу спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 та було рекомендовано звернутись з позовом до суду. Інші спадкоємці, які б заявили про свої спадкові права відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 входить земельна ділянка з кадастровим номером 3525584200:02:000:0333 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер, площею 23608 га, розташованого на території Благовіщенської територіальної громади с.Кам`яна Криниця Голованівського району Кіровоградської області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 1ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст. 49 Закону України "Про нотаріат" у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
За таких умов суд вважає,що заданих обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст. ст. 1218, 1261 Цивільного кодексу України, ст. ст. 141, 178, 263-265, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3525584200:02:000:0333 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер, площею 23608 га, розташованого на території Благовіщенської територіальної громади с.Кам`яна Криниця Голованівського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення Благовіщенського районного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Благовіщенська міська рада Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 05402697, місце знаходження: Кіровоградська область Голованівський район місто Благовіщенське вулиця Промислова 23/54.
Суддя: Ясінський Л.Ю.
Судове рішення № 134956697, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/125/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: