Єдиний державний реєстр судових рішень 18.03.2026
Справа № 401/526/26;
Провадження № 2/401/1047/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
18 березня 2026 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2026 року, через систему «Електронний суд», представник позивача Кудіна А.В., звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 185,00 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору 2662,40 грн.
Відповідно до інформації, наданої на запит суду Відділом ведення реєстру Власівського старостинського округу Світловодської ТГ Кіровоградської області, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер за 2 місяці до пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 55, 186 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду С.М.Андріянова
Судове рішення № 134956673, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/526/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: