Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/3087/26
Єдиний унікальний номер 205/3087/26
Провадження № 2/205/3311/26
УХВАЛА
16 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 9 березня 2026 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Перший Правобережний ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 10 березня 2026 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, заявлені у п. 2 вимог: вказати конкретну суму, яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки судом розглядаються заявлені позивачем вимоги і не проводяться розрахунки в інтересах позивача з метою збільшення раніше заявленої до стягнення суми, як це ОСОБА_1 заявлено у цьому пункті вимог;
?позивачу необхідно уточнити позовні вимоги: вимоги, які містяться у п. 4 вимог, не є позовними і повинні бути виключені із позовної заяви, оскільки згідно вимог ЦПК України викладаються в окремій від позову заяві з дотриманням вимог ст. 117 ЦПК України;
?позивачу потрібно додати до виправленого позову його копію для відповідача.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Приходченко
Судове рішення № 134955704, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3087/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: