Ухвала суду № 134955702, 23.02.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/2143/26

Єдиний унікальний номер 205/2143/26

Провадження № 2/205/2871/26

УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який канцелярією суду було зареєстровано 18 лютого 2026 року.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 19 лютого 2026 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу необхідно додати до позову копії документів, які містяться у переліку позовної заяви, у читабельному виді, оскільки зміст деяких доказів є нечітким та розмитим;

?позивачем позовну заяву було оплачено судовим збором у розмірі 1 530 гривень 65 коп. Разом з тим, ціною позову позивач вказує 753 065 гривень. За таких обставин, розмір судового збору, який підлягає оплаті, складає 6 024 гривні 53 коп. Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 4 493 гривні 87 коп (6 024 гривні 53 коп 1 530 гривень 65 коп = 4 493 гривні 87 коп), відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 1 п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Новокодацький районний суд міста Дніпра, код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Приходченко