Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/2143/26
Єдиний унікальний номер 205/2143/26
Провадження № 2/205/2871/26
УХВАЛА
23 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який канцелярією суду було зареєстровано 18 лютого 2026 року.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 19 лютого 2026 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу необхідно додати до позову копії документів, які містяться у переліку позовної заяви, у читабельному виді, оскільки зміст деяких доказів є нечітким та розмитим;
?позивачем позовну заяву було оплачено судовим збором у розмірі 1 530 гривень 65 коп. Разом з тим, ціною позову позивач вказує 753 065 гривень. За таких обставин, розмір судового збору, який підлягає оплаті, складає 6 024 гривні 53 коп. Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 4 493 гривні 87 коп (6 024 гривні 53 коп 1 530 гривень 65 коп = 4 493 гривні 87 коп), відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 1 п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Новокодацький районний суд міста Дніпра, код ЄДРПОУ 02891351.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 2 ч. 1, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Приходченко
The court decision No. 134955702, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 205/2143/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: