Ухвала суду № 134955663, 19.03.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/571/26

Провадження № 2/177/773/26

У Х В А Л А

19.03.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву представника позивача Столяр О.П. про проведення судових засідань з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Подільське» Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, скасування наказу про призначення на посаду ОСОБА_2 , поновлення на посаді виконуючого обов`язки директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 23.03.2026 року на 10-30 год.

17.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 23.03.2026 та всіх наступних судових засіданнях з розгляду вказаної цивільної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. До вказаного клопотання додано докази його направлення учасникам справи.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги виявлене представником позивача бажання приймати участь у розгляді вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції, наявність у суді такої технічної можливості станом на дату постановлення ухвали, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Столяр Ольги Петрівни від 17.03.2026 про участь у судовому засіданні 23.03.2026 року о 10-30 год. та всіх наступних судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Подільське» Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, скасування наказу про призначення на посаду ОСОБА_2 , поновлення на посаді виконуючого обов`язки директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції задовольнити за наявності технічної можливості в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області.

Судове засідання 23.03.2026 та всі наступні судові засідання по вищевказаній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участі представника позивача Столяр О.П.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник позивача ОСОБА_3 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Столяр О.П.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: