Ухвала суду № 134954850, 19.03.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/783/25

Провадження № 2/670/92/26

УХВАЛА

19 березня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Ярьомка О.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором № 4304733 від 17.01.2024 року в розмірі 33652 грн 80 коп. та 2422 грн 40 коп. судового збору.

Представник позивача Ярьомко О.Ю. у судове засідання не з`явилася, але надіслала письмове клопотання, у якому просить витребувати:

-- у ПАТ «Київстар» докази направлення та доставлення на номер 380685593713 одноразового ідентифікатора 68400 17.01.2024 року о 09:50:24 год.;

-- у АТ «Державний ощадний банк України» виписку про рух коштів по карті та належність карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не може самостійно отримати вказані докази через банківську таємницю (ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність») та заборону доступу до інформації (ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації»), тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Ярьомка О.Ю. задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме виписку про рух коштів по карті НОМЕР_1 , повні реквізити карти та належність карти ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Київстар» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ідентифікаційний код юридичної особи 21673832) докази направлення та доставлення на номер 380685593713 одноразового ідентифікатора 68400 17.01.2024 року о 09:50:24 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 14.04.2026 року (включно).

Судове засідання відкласти на 15.04.2026 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв