Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 337/6517/25
Провадження № 2/337/443/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) внаслідок помилково здійсненого грошового переказу.
Ухвалою суду від 25.12.2025 провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування у АТ «Банк Кредит Дніпро» відомостей щодо зарахування на картковий рахунок ОСОБА_3 грошових коштів 31.07.2024.
Вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суддя дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Згідно з ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Клопотання позивача відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України та підставам заявлених позовних вимог, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 12-13, 76, 81, 83-84, 95, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від АТ «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406, місцезнаходження: вул. Жилянська, б. 32, м. Київ, 01033, Україна):
- виписку по рахунку фізичної особи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , до якого була емітована картка № НОМЕР_2 , за період 31.07.2024.
Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України:
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Судове рішення № 134951503, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/6517/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: