Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11659/25
провадження № 2/753/479/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 березня 2026 року м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов зазначений позов.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за:
- кредитним договором № 2218062 у розмірі 46 771,00 грн;
- кредитним договором № 7910760 у розмірі 54 401,39 грн;
- кредитним договором № 14843-08/2024 у розмірі 24 000,00 грн;
- кредитним договором № 7760593 у розмірі 11 700,00 грн;
На обґрунтування позовних вимог зазначає таке.
Щодо кредитного договору № 2218062.
03 червня 2024 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2218062. Згідно з умовами договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти і комісію за надання кредиту. Договір укладений у вигляді електронного документа згідно Закону України "Про електронну комерцію". 27 листопада 2025 року між первісним кредитором та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 27112024/1, за яким позивач набув права грошової вимоги до відповідача. Відповідно до реєстру боржників від 27 листопада 2024 року сума боргу становить 46 771,00 грн, з яких: 15 980,00 грн тіло кредиту, 24 276,00 грн відсотки, 4 900,00 грн неустойка, 1 615,00 грн комісія.
Щодо кредитного договору № 7910760.
21 травня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7910760. . Згідно з умовами договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір укладений у вигляді електронного документа згідно Закону України "Про електронну комерцію". 28 березня 2025 року між ТОВ " Авентус Україна " та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 28032025. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 28 березня 2025 року сума вимоги становить 54 401,39 грн, з яких: 16 393,35 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 29 508,04 грн комісія за обслуговування кредиту, 8 500,00 грн неустойка (штраф, пеня).
Щодо кредитного договору № 14843-08/2024.
15 серпня 2024 року між ТОВ "Аванс кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14843-08/2024. Згідно з умовами договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір укладений у вигляді електронного документа згідно Закону України "Про електронну комерцію". 24 грудня 2024 року між ТОВ " Аванс кредит " та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 24122024. Відповідно до реєстру боржників від 24 грудня 2024 року сума вимоги становить 24 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 9 000,00 грн заборгованість за процентами, 10 000,00 грн заборгованість за штрафними санкціями.
Щодо кредитного договору № 7760593.
29 липня 2024 року між ТОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7760593. Згідно з умовами договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір укладений у вигляді електронного документа згідно Закону України "Про електронну комерцію". 11 січня 2024 року між ТОВ " Маніфою " та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 11-01/2024. Відповідно до реєстру боржників № 9 від 11 грудня 2024 року сума вимоги становить 11 700,00 грн, з яких: 4 000,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 3 200,00 грн заборгованість за процентами за користування позикою, 4 500,00 грн - заборгованість за процентами на прострочену позику.
Після відступлення права вимоги відповідач не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості. У позовній заяві позивач просив розглянути справу без участі сторони позивача, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Ухвалою від 01.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою від 30.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав стороні позивача строк для усунення недоліків, вказав спосіб їх усунення та роз`яснив наслідки їх неусунення у встановлений судом строк.
Ухвалою від 02.02.2026 суд продовжив розгляд справи в порядку прощеного позовного провадження з викликом сторін; задовольнив клопотання сторони позивача про витребування доказів.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяв не подав.
Суд розглянув справу за відсутності сторін за наявними у справі матеріалами. З урахуванням положень ст. 280, 281 ЦПК України та з позицією представника позивача викладеної в заяві, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд розглянув справу в заочному порядку.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, норми права, які застосував суд, та мотиви, з яких виходив суд.
Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 2218062, суд керується таким.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Факт укладення кредитного договору кредитодавця з відповідачем, надання відповідачу кредитних коштів та факт відступлення прав вимоги за кредитним договором до позивача підтверджені документально.
Щодо нарахування комісії за надання кредиту.
Вимоги про стягнення комісії у розмірі 1 615,00 грн, суд вважає обґрунтованими, оскільки вона прямо погоджена сторонами в умовах договору і не суперечать вимогам чинного законодавства.
Щодо нарахування відсотків за кредитним договором № 2218062.
Кредитний договір укладено 03.06.2024. Відповідно до умов договору, сторони узгодили розмір кредиту - 17 000,00 грн, строк кредитування - 345 днів, процентну ставку - стандартна 511,00 відсотків річних, комісія за надання кредиту - 11,50%.
24 грудня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX.
Пунктом 5 розділу I цього Закону було внесено зміни Закону України «Про споживче кредитування», зокрема, статтю доповнити частиною п`ятою такого змісту: «Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %».
Дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом (пункт 2 розділу Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX).
Отже, за загальним правилом норма частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» щодо обмеження ставки застосовується до договорів про споживчий кредит, укладених починаючи з 24 грудня 2023 року. Водночас до договорів, укладених до 24 грудня 2023 року, вимога щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовується виключно у випадку, якщо строк дії таких договорів було продовжено.
Також цим же Законом розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 17, яким передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів (з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року) - 2,5%; протягом наступних 120 днів (з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року) - 1,5%.
У цій справі, що розглядається, кредитний договір був укладений після набрання чинності змін до Закону України «Про споживче кредитування», тому пункт 17 Перехідних положень не може бути застосований до спірних правовідносин.
Для нових договорів діє норма частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», тому максимальний розмір денної процентної не може перевищувати 1%.
Водночас умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемними (частина п`ята статті 12 Закону України «Про споживче кредитування»).
У зв`язку з цим суд здійснює власний розрахунок заборгованості за відсотками за кредитним договором № 2218062.
Кредитний договір укладено 03.06.2024 строком на 345 днів, тобто до 14.05.2025.
ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» (кредитор) здійснював нарахування відсотків за період з 04.06.2024 до 26.11.2024. Тому суд здійснює перерахунок заборгованості в межах періоду нарахування відсотків кредитором (ТОВ «ФК «Незалежні фінанси»).
За період з 04.06.2024 по 18.06.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 2 550,00 грн (17 000,00 грн * 1% * 15 днів).
18.06.2024 Відповідач здійснив оплату на загальну суму 3 655,00 грн.
Відповідно до положень статті 534 ЦК України, у разі недостатності суми, сплаченої для виконання грошового зобов`язання, ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, по-перше - відсотки, по-друге - основна сума боргу (тіло кредиту).
Відповідно до розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви, кредитор (ТОВ «ФК «Незалежні фінанси») здійснив зарахування 85,00 грн як сплату комісії за надання кредиту. Тому суд враховує 85,00 грн як сплату комісії за надання кредиту.
Таким чином Відповідач за вказаний період сплатив повністю суму нарахованих відсотків, тому 1 020,00 грн слід зарахувати на тіло кредиту.
За період з 19.06.2024 по 03.07.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 2 397,00 грн (15 980,00 грн * 1% * 15 днів).
03.07.2024 Відповідач здійснив оплату на загальну суму 3 995,00 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви, кредитор (ТОВ «ФК «Незалежні фінанси») здійснив зарахування 85,00 грн як сплату комісії за надання кредиту. Тому суд враховує 85,00 грн як сплату комісії за надання кредиту.
Таким чином Відповідач за вказаний період сплатив повністю суму нарахованих відсотків, тому 1 513,00 грн слід зарахувати на тіло кредиту.
За період з 04.07.2024 по 18.07.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 2 170,05 грн (14 467,00 грн * 1% * 15 днів).
18.07.2024 Відповідач здійснив оплату на загальну суму 3 923,60 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви, кредитор (ТОВ «ФК «Незалежні фінанси») здійснив зарахування 85,00 грн як сплату комісії за надання кредиту. Тому суд враховує 85,00 грн як сплату комісії за надання кредиту.
Таким чином Відповідач за вказаний період сплатив повністю суму нарахованих відсотків, тому 1 668,55 грн слід зарахувати на тіло кредиту.
За період з 19.07.2024 по 02.08.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 1 919,77 грн (12 798,45 грн * 1% * 15 днів).
02.08.2024 Відповідач здійснив оплату на загальну суму 3 852,20 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви, кредитор (ТОВ «ФК «Незалежні фінанси») здійснив зарахування 85,00 грн як сплату комісії за надання кредиту. Тому суд враховує 85,00 грн як сплату комісії за надання кредиту.
Таким чином Відповідач за вказаний період сплатив повністю суму нарахованих відсотків, тому 1 847,43 грн слід зарахувати на тіло кредиту.
За період з 03.08.2024 по 26.11.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 12 703,18 грн (10 951,02 грн * 1% * 116 днів).
Тому, за висновком Суду, у відповідача за кредитним договором № 2218062 наявна заборгованість у розмірі 25 269,20 грн, що складається з: 10 951,02 грн - заборгованість за тілом кредиту; - 12 703,18 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; - 1 615,00 грн - заборгованість по комісії.
Щодо стягнення заборгованості за неустойкою (пенею, штрафами).
Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (частина перша статті 14 ЦК України).
Зокрема, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).
Та обставина, що пункт 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» виключено на підставі Закону № 3498-IX від 22 листопада 2023 року не виключають необхідність застосування положень пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, оскільки основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України(частина друга статті 4 ЦК України), а положення Закону України «Про споживче кредитування» з 23 січня 2024 року взагалі не мають предметом правового регулювання питання щодо нарахування пені у кредитних правовідносинах під час воєнного стану в Україні.
Тому у стягненні пені у розмірі 4 900,00 грн суд відмовляє.
Таким чином, з відповідача за кредитним договором № 2218062 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 25 269,20 грн.
Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 7910760, суд керується таким.
Факт укладення кредитного договору кредитодавця з відповідачем, надання відповідачу кредитних коштів та факт відступлення прав вимоги за кредитним договором до позивача підтверджені документально.
Щодо нарахування відсотків за кредитним договором № 7910760.
Кредитний договір укладено 21.05.2024. Відповідно до умов договору, сторони узгодили розмір кредиту - 10 000,00 грн, строк кредитування - 360 днів, процентну ставку - стандартна 1,50% на день.
24 грудня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX.
Пунктом 5 розділу I цього Закону було внесено зміни Закону України «Про споживче кредитування», зокрема, статтю доповнити частиною п`ятою такого змісту: «Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %».
Дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом (пункт 2 розділу Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX).
Отже, за загальним правилом норма частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» щодо обмеження ставки застосовується до договорів про споживчий кредит, укладених починаючи з 24 грудня 2023 року. Водночас до договорів, укладених до 24 грудня 2023 року, вимога щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовується виключно у випадку, якщо строк дії таких договорів було продовжено.
Також цим же Законом розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 17, яким передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів (з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року) - 2,5%; протягом наступних 120 днів (з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року) - 1,5%.
У цій справі, що розглядається, кредитний договір був укладений після набрання чинності змін до Закону України «Про споживче кредитування», тому пункт 17 Перехідних положень не може бути застосований до спірних правовідносин.
Для нових договорів діє норма частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», тому максимальний розмір денної процентної не може перевищувати 1%.
Водночас умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним (частина п`ята статті 12 Закону України «Про споживче кредитування»).
За період з 21.05.2024 по 28.05.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 800,00 грн (10 000,00 грн * 1% * 8 днів).
29.05.2024 ТОВ «Авентус Україна» та відповідач уклали додаткову угоду до договору № 7910760 відповідно до якого сторони домовились, зокрема, збільшити суму кредиту на 7000,00 грн.
За період з 29.05.2024 по 17.06.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 3 400,00 грн (17 000,00 грн * 1% * 20 днів).
17.06.2024 Відповідач здійснив оплату на суму 4 767,00 грн.
Відповідно до положень статті 534 ЦК України, у разі недостатності суми, сплаченої для виконання грошового зобов`язання, ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, по-перше - відсотки, по-друге - основна сума боргу (тіло кредиту).
Таким чином Відповідач за вказаний період сплатив повністю суму нарахованих відсотків, тому 567 грн слід зарахувати на тіло кредиту.
За період з 18.06.2024 по 16.07.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 4 765,57 грн (16 433,00 грн * 1% * 29 днів).
16.07.2024 Відповідач здійснив оплату на суму 7 089,92 грн.
Таким чином Відповідач за вказаний період сплатив повністю суму нарахованих відсотків, тому 2 324,35 грн слід зарахувати на тіло кредиту
ТОВ «Авентус Україна» здійснювало нарахування відсотків за період з 21.05.2024 по 13.11.2024. Тому, суд здійснює перерахунок відсотків до 13.11.2024.
За період з 17.07.2024 по 13.11.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 16 930,38 грн (14 108,65 грн * 1% * 120 днів).
Тому, за висновком Суду, у відповідача за кредитним договором № 7910760 наявна заборгованість у розмірі 31 039,03 грн, що складається з: 14 108,65 грн - заборгованість за тілом кредиту; - 16 930,38 грн - заборгованість за нарахованими відсотками.
Щодо стягнення заборгованості за неустойкою (пенею, штрафами).
Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (частина перша статті 14 ЦК України).
Зокрема, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).
Та обставина, що пункт 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» виключено на підставі Закону № 3498-IX від 22 листопада 2023 року не виключають необхідність застосування положень пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, оскільки основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України(частина друга статті 4 ЦК України), а положення Закону України «Про споживче кредитування» з 23 січня 2024 року взагалі не мають предметом правового регулювання питання щодо нарахування пені у кредитних правовідносинах під час воєнного стану в Україні.
Тому у стягненні пені, штрафів у розмірі 8 500,00 грн суд відмовляє.
Таким чином, з відповідача за кредитним договором № 7910760 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 31 039,03 грн.
Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 14843-08/2024, суд керується таким.
Факт укладення кредитного договору кредитодавця з відповідачем, надання відповідачу кредитних коштів та факт відступлення права вимоги за кредитним договором до позивача підтверджені документально.
Щодо нарахування відсотків за кредитним договором № 14843-08/2024.
Кредитний договір укладено 15.08.2024. Відповідно до умов договору, сторони узгодили розмір кредиту - 5 000,00 грн, строк кредитування - 120 днів, процентну ставку - денна 1,50% на день.
24 грудня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX.
Пунктом 5 розділу I цього Закону було внесено зміни Закону України «Про споживче кредитування», зокрема, статтю доповнити частиною п`ятою такого змісту: «Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %».
Дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом (пункт 2 розділу Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX).
Отже, за загальним правилом норма частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» щодо обмеження ставки застосовується до договорів про споживчий кредит, укладених починаючи з 24 грудня 2023 року. Водночас до договорів, укладених до 24 грудня 2023 року, вимога щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовується виключно у випадку, якщо строк дії таких договорів було продовжено.
Також цим же Законом розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 17, яким передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів (з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року) - 2,5%; протягом наступних 120 днів (з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року) - 1,5%.
У цій справі, що розглядається, кредитний договір був укладений після набрання чинності змін до Закону України «Про споживче кредитування», тому пункт 17 Перехідних положень не може бути застосований до спірних правовідносин.
Для нових договорів діє норма частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», тому максимальний розмір денної процентної не може перевищувати 1%.
Водночас умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним (частина п`ята статті 12 Закону України «Про споживче кредитування»).
У зв`язку з цим суд здійснює власний розрахунок заборгованості за відсотками за кредитним договором № 14843-08/2024.
Кредитний договір укладено 15.08.2024 строком на 120 днів, тобто до 12.12.2024.
За період з 15.08.2024 по 12.12.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 6 000,00 грн (5 000,00 грн * 1% * 120 днів).
Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач не здійснював оплати за кредитним договором № 14843-08/2024.
Щодо стягнення заборгованості за неустойкою (пенею, штрафами).
Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (частина перша статті 14 ЦК України).
Зокрема, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).
Та обставина, що пункт 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» виключено на підставі Закону № 3498-IX від 22 листопада 2023 року не виключають необхідність застосування положень пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, оскільки основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України(частина друга статті 4 ЦК України), а положення Закону України «Про споживче кредитування» з 23 січня 2024 року взагалі не мають предметом правового регулювання питання щодо нарахування пені у кредитних правовідносинах під час воєнного стану в Україні.
Тому у стягненні пені, штрафів у розмірі 10 000,00 грн суд відмовляє.
Таким чином, з відповідача за кредитним договором № 14843-08/2024 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 11 000,00 грн, яка складається з: 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6 000,00 грн - заборгованість за відсотками.
Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 7760593, суд керується таким.
Факт укладення кредитного договору кредитодавця з відповідачем, надання відповідачу кредитних коштів та факт відступлення права вимоги за кредитним договором до позивача підтверджені документально.
Щодо нарахування відсотків за кредитним договором № 7760593.
Кредитний договір укладено 29.07.2024. Відповідно до умов договору, сторони узгодили розмір кредиту - 4 000,00 грн, дату повернення кредиту - 17 жовтня 2024, процентну ставку - базова 1,50% на день.
24 грудня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX.
Пунктом 5 розділу I цього Закону було внесено зміни Закону України «Про споживче кредитування», зокрема, статтю доповнити частиною п`ятою такого змісту: «Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %».
Дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом (пункт 2 розділу Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX).
Отже, за загальним правилом норма частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» щодо обмеження ставки застосовується до договорів про споживчий кредит, укладених починаючи з 24 грудня 2023 року. Водночас до договорів, укладених до 24 грудня 2023 року, вимога щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовується виключно у випадку, якщо строк дії таких договорів було продовжено.
Також цим же Законом розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 17, яким передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів (з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року) - 2,5%; протягом наступних 120 днів (з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року) - 1,5%.
У цій справі, що розглядається, кредитний договір був укладений після набрання чинності змін до Закону України «Про споживче кредитування», тому пункт 17 Перехідних положень не може бути застосований до спірних правовідносин.
Для нових договорів діє норма частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», тому максимальний розмір денної процентної не може перевищувати 1%.
Водночас умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним (частина п`ята статті 12 Закону України «Про споживче кредитування»).
У зв`язку з цим суд здійснює власний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 7760593.
Кредитний договір укладено 29.07.2024 до 17.10.2024.
За період з 29.07.2024 по 29.08.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 1 280,00 грн (4 000,00 грн * 1% * 32 дні).
29.08.2024 Відповідач здійснив оплату на загальну суму 1 840,00 грн.
Таким чином Відповідач за вказаний період сплатив повністю суму нарахованих відсотків, тому 560,00 грн слід зарахувати на тіло кредиту.
За період з 30.08.2024 по 17.10.2024 належний розмір відсотків, розрахований за ставкою 1% на день, повинен становить 1 685,60 грн (3 440,00 грн * 1% * 49 дні).
Вимоги позивача про стягнення відсотків у розмірі, що перевищує цю суму, а саме на суму 6 014,40 грн, є безпідставними та задоволенню не підлягають.
Тому, за висновком Суду, з відповідача за кредитним договором № 7760593 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 5 125,60 грн, що складається з: 3 440,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; - 1 685,60 грн - заборгованість за нарахованими відсотками.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач заявив вимоги на загальну суму 136 872,39 грн. Суд задовольняє позов частково на суму 72 433,83 грн (25 269,20 грн+ 31 039,03 грн + 11 000,00+ 5 125,60). Пропорційно до задоволених вимог судовий збір становить 1 602,44 грн (72 433,83 грн * 3 028,00 грн : 136 872,39 грн).
Керуючись нормами ст. 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280, 281, 282, 283, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
- кредитним договором № 2218062 у розмірі 25 269,20 грн;
- кредитним договором № 7910760 у розмірі 31 039,03 грн;
- кредитним договором № 14843-08/2024 у розмірі 11 000,00грн;
- кредитним договором № 7760593 у розмірі 5 125,60 грн;
- судовий збір у розмірі 1 602,44 грн, разом 74 036,27 грн.
В іншій частині вимог відмовити.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи та складено 18.03.2026
Суддя В.М. Маркєлова
Судове рішення № 134950919, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/11659/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: