Ухвала суду № 13495077, 12.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.01.11                                                                       Справа № 31/213-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою:

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гаразд Фінанси”, м. Івано-Франківськ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціумінвест”, м. Львів код ЄДРПОУ 33349368

                                                                                Суддя Артимович В.М.

                                                                                При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від заявника: Мартинюк Ю.І. –представник;

від боржника: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Гаразд Фінанси”, м. Івано-Франківськ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціумінвест”, м. Львів код ЄДРПОУ 33349368, надалі - боржник, в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 24.12.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 12.01.2011 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.

Головним управлінням статистики у Львівській області 11.01.2011 р. подано суду інформацію про те, що боржник фінансову звітність в органи статистики не подавав.

12.01.2011 р. на адресу суду надійшла заява ПАТ „Ерсте Банк” про те, що справа № 31/213-2010 подана кредитором в порядку вимог ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а банк володіє інформацією про здійснення боржником господарської діяльності протягом останнього року та просить суд врахувати дану обставину при подальшому розгляді справи.

В судове засідання 12.01.2011 р. боржник не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник кредитора, що з”явився в судове засідання надав суду пояснення по суті справи, проте вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав належним чином.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.01.2011 р. о 11 год. 45 хв.

2. Зобов’язати:

Кредитора та Боржника:

належним чином виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2010 р.;

явка в судове засідання є обов’язковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя                                                                                           Артимович В.М.