Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/5846/25
Провадження 2-367/26
ухвала
Іменем України
18 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Лимаренко О.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Назаренка О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа: Садівницьке товариство «Рябина»,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
09.02.2026 року представник позивача адвокат Сахно О.В. подав клопотання про витребування доказів, а саме: статуту, який діяв станом на 08.02.2025 року; штатного розпису станом на 08.02.2025 року; протоколу рішення загальних зборів СТ "Рябина" про затвердження штатного розпису; протоколу рішення загальних зборів СТ "Рябина" про затвердження складу Правління СТ, діючого станом на 08.02.2025; актів №7 та №7-А від 08.02.2025 року; акту №1 від 03.02.2025 року; результатів метрологічного дослідження належного позивачу електролічильника №8605078; відомості щодо видачі з боку СТ "Рябина" ОСОБА_6 посвідчення електрика. Крім того представник позивача у клопотанні просив витребувати інформацію щодо покладення на ОСОБА_6 обов"язків по проведенню метрологічних досліджень електролічильників СТ; наявності в СТ уповноваженої особи на приймання актів та ведення їх обліку; кому саме були передані такі акти та чи є ОСОБА_6 представником оператора системи Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою КМУ №312 від 14.03.2028 року.
Вказане клопотання представник позивача підтримав у судовому засіданні, зазначивши, що вказані обставини мають значення для вирішення спору, крім того, на частину витребовуваних ним доказів посилався представник третьої особи у своїх поясненнях.
Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Назаренко О.В. щодо витребування доказів покладались на розсуд суду.
Положеннями статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При вирішенні клопотання судом встановлено, що копії актів вже знаходяться в матеріалах справи, а висновок метрологічного дослідження, покладення на ОСОБА_6 обов"язків по проведенню метрологічних досліджень електролічильників, особа відповідальна за прийом актів Товариства відсутні та такі обставини не мали місця, а тому їх витребування є недоцільним.
Крім того, суд вважає, що вимога про витребування інформації щодо представництва ОСОБА_6 оператора системи роздрібного ринку електричної енергії не відноситься до компетенції третьої особи у справі.
Щодо інших вимог клопотання представника позивача про витребування доказів, то враховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію щодо діяльності СТ "Рябина" вони підлягають задоволенню.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представник позивача адвоката Сахна Олександра Віталійовича задовольнити.
Витребувати у Садівницького товариства «Рябина» (08714, Київська область, Обухівський район, село Старі Безрадичі) копію Статут, який діяв станом на 08.02.2025 року; штатний розпис станом на 08.02.2025 року; Протокол рішення загальних зборів СТ «Рябина» про затвердження штатного розпису; Протокол рішення загальних зборів СТ «Рябина» про затвердження складу Правління СТ «Рябина», діючого станом на 08.02.2025 року та відомості щодо видачі з боку СТ «Рябина» ОСОБА_6 посвідчення електрика (дата видачі, його найменування за характером робіт чи посади, строк посвідчення).
Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: Т.В. Проць
Судове рішення № 134948569, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/5846/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: