Ухвала суду № 134948385, 18.03.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"18" березня 2026 р. Справа № 363/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Підопригори Х.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 20.01.2026 року вказаний позов прийнятий до розгляду, відкрите провадження, вирішено розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.03.2026 року на 12 год. 40 хв. Крім того, витребувано у АТ «УКРСИББАНК» документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором за №97508659000 (26205967001474) від 22.03.2021 року, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки, меморіальна ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послуги). Витребувані документи необхідно було направити на адресу суду до 18.03.2026 року. Станом на 18.03.2026 року витребувана судом інформація до суду не спрямована.

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день час, та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А відтак, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи виникає необхідність задоволення клопотання представника позивача та повторного витребування необхідних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України наголошує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В зв`язку з тим, що судом задоволено клопотання представника позивача щодо повторного витребування доказів, суд вважає за необхідним відкласти розгляд зазначеної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на 12 год. 30 хв. 19.05.2026 року.

ПОВТОРНО витребувати у АТ «УКРСИББАНК» (ЄДРПОУ: 09807750; адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12):

- документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором за №97508659000 (26205967001474) від 22.03.2021 року, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі:

- виписки, меморіальна ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послуги).

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) до 19.05.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна