Ухвала суду № 13494279, 10.01.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 2/240-08

Суддя господарського суду Київської області Лопатін А.В., розглянувши заяву від 28.12.10р. №07/12 ТОВ "Метінвест-СМЦ" про заміну ТОВ "Сервісний метало центр "Леман-Україна" його правонаступником ТОВ "Метінвест-СМЦ" у справі

за позовом ТОВ "Сервісний металоцентр "Леман-Україна", м. Київ

до відповідача ВАТ "Будівельна компанія "Дніпроінвестбуд", м. Боярка, Київська область

про стягнення 8960,29 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.12.08р. у справі №2/240-08 позов ТОВ "Сервісний металоцентр "ЛЕМАН-Україна" до ВАТ "Будівельна компанія "Дніпроінвестбуд" задоволено частково, стягнуто з ВАТ "Будівельна компанія "Дніпроінвестбуд" на користь ТОВ "Сервісний металоцентр "ЛЕМАН-Україна" основний борг в сумі 802094,84 грн., пеню в сумі 53945,03 грн., 3% річних в сумі 6761,60 грн., збитки, завдані інфляційними процесами в сумі 6255,41 грн., 8690,57 грн. державного мита та 114,45 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині вимог відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.04.09р. у справі №2/240-08, апеляційну скаргу ВАТ "Будівельна компанія "Дніпроінвестбуд" на рішення господарського суду Київської області від 02.12.08р. у справі № 2/240-08 задоволено частково, рішення господарського суду Київської області від 02.12.08р. у справі №2/240-08 змінено, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: "1. Позов ТОВ "Сервісний металоцентр "Леман-Україна" до ВАТ "Будівельна компанія "Дніпроінвестбуд" задовольнити частково. Стягнути з ВАТ "Будівельна компанія "Дніпроінвестбуд" (08150. Київська області, Києво-Святошинський район, м. Боярка. вул. Білгородська. буд. 51, корп. 5, код ЄДРПОУ 31611940, р/р 26008300003994 в Першій Київській філії АКБ “Форум”, МФО 300948) на користь ТОВ "Сервісний металоцентр "Леман-Україна" (01601. м. Київ. вул. Мечникова. буд. 2, код ЄДРПОУ 32665054) 645088 грн. 80 коп. (шістсот сорок п'ять тисяч вісімдесят вісім гривень вісімдесят копійок) - основний борг, 136 652 грн. 00 коп. (сто тридцять шість тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні) –пеня, 6827 грн. 23 коп. (шість тисяч вісімсот двадцять сім гривень двадцять три копійки) - 3% річних, 38537 грн. 02 коп. (тридцять вісім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень дві копійки) - збитки, завдані інфляційними процесами, 8271 грн. 05 коп. (вісім тисяч двісті сімдесят одна гривня п'ять копійок) - в якості відшкодування витрат по сплаті державного мита та 108 грн. 96 коп. (сто вісім гривень дев'яносто шість копійок) - в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 2. У задоволенні решти позовних вимог відмовити". 3. Стягнути з ТОВ "Сервісний металоцентр "Леман-Україна" на користь до ВАТ "Будівельна компанія "Дніпроінвестбуд" 344 грн. 63 коп. (триста сорок чотири гривні шістдесят три копійки) - в якості відшкодування державного мита за подання апеляційної скарги." Доручено господарському суду Київської області, видати відповідні виконавчі документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.10р. справа №2/240-08 прийнята до свого провадження та видачі наказі суддею Лопатіним А.В.

05.04.10р. на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.04.09р. у справі №2/240-08 було видано відповідні накази.

30.12.10р. на адресу господарського суду Київської області від представника ТОВ "Метінвест-СМЦ" надійшла заява в порядку статті 25 ГПК України про заміну ТОВ "Сервісний металоцентр "Леман-Україна" його правонаступником ТОВ "Метінвест-СМЦ".

Приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

До заяви ТОВ "Метінвест-СМЦ" від 28.12.10р. №07/12 про заміну ТОВ "Сервісний металоцентр "Леман-Україна" його правонаступником ТОВ "Метінвест-СМЦ" залучено належним чином засвідчену копію статуту ТОВ "Метінвест-СМЦ" (дата реєстрації 27.12.10р.), з якої вбачається, що згідно протоколу загальних зборів учасників товариства від 16.12.10р. №88, ТОВ "Метінвест-СМЦ" стало правонаступником всіх прав та обов’язків ТОВ "Сервісний металоцентр "Леман-Україна" у зв’язку з реорганізацією (припиненням) останнього шляхом приєднання до ТОВ "Метінвест-СМЦ".

Беручи до уваги вибуття однієї з сторін у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації здійснюється зміна однієї сторони її правонаступником, господарський суд вважає, що заява про заміну відповідача (сторони виконавчого провадження) у даній справі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 86, Господарсько процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Заяву ТОВ "Метінвест-СМЦ" про заміну ТОВ "Сервісний металоцентр "Леман-Україна" його правонаступником ТОВ "Метінвест-СМЦ" задовольнити.

2. Замінити стягувача (сторону виконавчого провадження) у справі №2/240-08 ТОВ "Сервісний металоцентр "Леман-Україна" (01601, м. Київ. вул. Мечникова, буд. 2, код ЄДРПОУ 32665054) його правонаступником ТОВ "Метінвест-СМЦ" (03134, м. Київ, вул. Григоровича –Барського, 7, кв. 38, код ЄДРПОУ 31611940).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.В. Лопатін