Ухвала суду № 13494201, 11.01.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

підготовчого засідання

"11" січня 2011 р. Справа № Б3/253-10

за заявоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської філії, м. Луганськ

доТовариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Хімпоставка", м. Бориспіль, Київська область

пробанкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.10р. було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Хімпоставка" за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської філії, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 21.12.10р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.10р., у звязку з неявкою представника боржника, розгляд даної було відкладено справи на 11.01.11р.

04.01.11р. на адресу господарського суду Київської області від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. розпорядником майна у даній справі.

Представники боржника, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 08.12.10р. та від 21.12.10р., проте в судове засідання від 11.01.11р. не зявились, відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не надіслали, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що неявка боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника боржника.

При цьому, представники прокуратури Київської області, прокуратури Луганської області, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку, які були повідомлені про час і місце розгляду даної справи ухвалами суду, в жодне з судових засідань не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, господарський суд

встановив:

18 жовтня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та Товариством з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" було укладено Генеральну угоду №010/11-49/123/Г (далі Генеральна угода), в межах реалізації якої укладено наступні кредитні договори:

Кредитний договір №010/11-49/123/Г/1 від 18 жовтня 2007 року, відповідно до умов якого боржник отримав кредит на проведення ремонту та реконструкції нерухомості в розмірі 1045000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 12,5% річних, з кінцевим терміном повернення -17.10.2017р.;

Кредитний договір №010/11-49/123/Г/2 від 29 листопада 2007 року, відповідно до умов якого боржник отримав кредит на рефінансування заборгованості на купівлю автомобілів у розмірі 914230,39 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 12,75% річних, з кінцевим терміном повернення -28.11.2012р.;

Кредитний договір №010/11-49/123/Г/З від 09 січня 2008 року, відповідно до умов якого боржник отримав кредит на розвиток бізнесу в розмірі 328680,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 13,25% річних, з кінцевим терміном повернення - 17.10.2017р.;

Кредитний договір № 010/11-49/123/Г/4 від 25 січня 2008 року, відповідно до умов якого боржник отримав кредит на розвиток бізнесу в розмірі 791960,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 15,5% річних, з кінцевим терміном повернення -24.01.2013р.;

Кредитний договір № 010/11-49/123/Г/5 від 07 лютого 2008 року, відповідно до умов якого боржник отримав кредит для придбання транспортних засобів у розмірі 1581000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 12,75% річних, з кінцевим терміном повернення - 06.02.2015р.

У забезпечення реалізації умов Генеральної угоди №010/11 -49/123/Г від 18 жовтня 2007 року та укладених у її межах кредитних договорів між АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та ТОВ Сєвєродонецьке підприємство "Хімпоставка" були укладені наступні договори забезпечення, а саме:

Договір іпотеки від 18.10.2007 р., реєстраційний №5937, згідно якого в іпотеку Банку передано нерухоме майно - виробнича база, загальною площею 2 545,7 кв. м, за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Півоварова, 15 "Є";

Нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу від 16.06.06р., реєстраційний №2442, згідно якого в заставу Банку передано автокран марки КТА 25, модель на шасі КАМАЗ 55111, 2006р. випуску, шасі (кузов, рама) №ХТС55111Р62260614, реєстраційний номер ВВ 08-48 АМ, свідоцтво про реєстрацію РСА 443519, видане РЕВ МРВ м. Сєвєродонецька 14.06.06р.;

Нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу від 29.09.06р., реєстраційний №4188, згідно якого в заставу Банку передано автокран марки КТА 25, модель на шасі КАМАЗ 55111, 2006р. випуску, шасі (кузов, рама) №ХТС55111С62269095, реєстраційний номер ВВ 41-30 АО, свідоцтво про реєстрацію РСА 834633, видане РЕВ МРВ м. Сєвєродонецька 26.09.06р.;

Нотаріально посвідчений договір застави транспортних засобів від 29.11.07р., реєстраційний № 6673, згідно якого в заставу Банку передано: автобус марки "YUTONG", модель "ZК6129Н", 2006 р. випуску, шасі (кузов, рама) №LYТАТF6961007771, реєстраційний номер ВВ 21-46 АА, свідоцтво про реєстрацію РСА 798428, видане РЕВ МРВ м. Сєвєродонецька 08.02.2007р.; автобус марки "YUTONG", модель "ZК6129Н", 2006р. випуску, шасі (кузов, рама) №LZYТАТF6261007773, реєстраційний номер ВВ 21-47 АА, свідоцтво про реєстрацію РСА 798427, видане РЕВ МРВ м. Сєвєродонецька 08.02.2007 р.;

Нотаріально посвідчений договір застави транспортних засобів від 07.02.08р. реєстраційний № 784, згідно якого в заставу Банку передано: автобус марки "YUTONG", модель "ZК6129Н", 2007р. випуску, шасі (кузов, рама) №LZYТАТF6971017539, реєстраційний номер ВВ 28-64 АА, свідоцтво про реєстрацію ВВС 073346, видане РЕВ МРВ м. Сєвєродонецька 05.02.08р.; автобус марки "YUTONG", модель "ZК6129Н", 2007 р. випуску, шасі (кузов, рама) №LZYТАТF6771017538, реєстраційний номер ВВ 28-63 АА, свідоцтво про реєстрацію ВВС 073345, видане РЕВ МРВ м. Сєвєродонецька 05.02.08р.

У відповідності до умов пункту 5.1. Генеральної угоди, позичальник зобов'язаний використати отримані кредитні кошти, і забезпечити повернення одержаних коштів та сплату нарахованих процентів відповідно до умов кредитних договорів, укладених в рамках цієї Угоди.

Згідно пункту 3.6. Кредитного договору № 010/11-49/123/Г/1 від 18 жовтня 2007 року, ТОВ СП "Хімпоставка" зобов'язалось щомісячно сплачувати Позивачу проценти за користування кредитними коштами, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Основну заборгованість за кредитом (позичкову заборгованість) позичальник повинен погашати, починаючи з першого місяця користування кредитом, з дотриманням вимог п. 1.1. Договору.

Згідно пунктів 3.7. Кредитного договору № 010/11-49/123/Г/2 від 29.11.07р., Кредитного договору № 010/11-49/123/Г/З від 09.01.08р., Кредитного договору №310/11-49/123/Г/4 від 25.01.08р., Кредитного договору №010/11-49/123/Г/5 від 07.02.08р., позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати ініціюючому кредитору проценти за користування кредитними коштами, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Основну заборгованість за кредитом (позичкову заборгованість) позичальник повинен погашати у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток №1 до цих договорів) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням боржником умов зазначеної Генеральної угоди №010/11-49/123/Г від 18 жовтня 2007 року та укладених у її межах кредитних договорів АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції 04 листопада 2009 року звернулося до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Троїцького С.Є. із заявами про вчинення виконавчих написів на вищезазначених договорах застави транспортних засобів.

10 листопада 2009 року приватним нотаріусом Троїцьким С.Є. вчинено чотири виконавчі написи, які зареєстровані в реєстрі за № 2059, №2060, №2061, №2062.

Згідно зазначених виконавчих написів від 10.11.09р., запропоновано звернути стягнення на транспортні засоби, що передані в заставу Банку, а саме:

автокран марки КТА 25 державний реєстраційний номер ВВ 08-48 АМ;

автокран марки КТА 25 державний реєстраційний номер ВВ 41-30 АО;

автобус марки "YUTONG", державний реєстраційний номер ВВ 21-46 АА;

автобус марки "YUTONG", державний реєстраційний номер ВВ 21-47 АА;

автобус марки "YUTONG", державний реєстраційний номер ВВ 28-64 АА;

автобус марки "YUTONG", державний реєстраційний номер ВВ 28-63 АА.

за рахунок коштів від реалізації яких задовольнити вимоги Банку в розмірі 5138118,99 грн.

24 листопада 2009 року виконавчі написи від 10 листопада 2009 року, зареєстровані в реєстрі за №2059, №2060, №2061, №2062 було пред'явлено Банком для виконання до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (копії заяв про відкриття виконавчого провадження від 12.11.10р. №01-31/7134, №01-31/7135, №01-31/7136, №01-31/7137 додаються).

24 листопада 2009 року державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС, згідно зі ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", відкрито чотири виконавчі провадження.

В ході проведення виконавчих дій Підрозділом примусового виконання рішень були проведені заходи щодо примусового виконання вищевказаних виконавчих написів, а саме: опис та арешт заставного майна Боржника, складені акти про відсутність частини заставного майна (двох автокранів), проведені експертні дослідження щодо визначення ринкової вартості автобусів.

Станом на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство заставні чотири автобуси марки "YUTONG" не реалізовані, а місцезнаходження двох автокранів марки КТА 25 не встановлено.

Згідно висновків суб'єкта оціночної діяльності ТОВ "Професіонал" визначена ринкова вартість автобусів марки "YUTONG", а саме: автобус марки "YUTONG", державний реєстраційний номер ВВ 28-63 АА становить 525021,00 грн. (висновок №09/01 від 30.09.10р.); автобус марки "YUTONG", державний реєстраційний номер ВВ 21-46 АА становить 482097,00 грн. (висновок №9/02 від 30.09.10р.); автобус марки "YUTONG", державний реєстраційний номер ВВ21-47АА становить 444531,00 грн. (висновок №9/03 від 30.09.10р.); автобус марки "YUTONG", державний реєстраційний номер ВВ28-64АА становить 527772,00 грн. (висновок №9/04 від 30.09.10р.).

Ініціюючий кредитор зазначає, що визначення ринкової вартості автокрана марки КТА 25, державний реєстраційний номер ВВ08-48АМ та автокрана марки КТА 25, державний реєстраційний номер ВВ41-30АО не здійснювалось через їх відсутність, що унеможливлює звернення стягнення на це майно, а також підтверджується постановами Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС про розшук.

Крім того, у зв'язку з невиконанням Боржником умов Генеральної угоди №010/11-49/123/Г від 18 жовтня 2007 року та укладених у її межах кредитних договорів АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції 11 лютого 2010 року звернулося до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу Троїцького С.Є. із заявою про вчинення виконавчого напису на договорі іпотеки від 18.10.07р., реєстраційний № 5937.

25 лютого 2010 року приватним нотаріусом Троїцьким С.Є. вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за № 485.

Згідно зазначеного виконавчого напису від 25.02.10р., запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки: виробничу базу, загальною площею 2545,7 кв. м, за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Півоварова, 15 "Є" і за рахунок коштів від реалізації якого задовольнити вимоги Банку в розмірі 5254 798,19 грн., а саме: 1) Заборгованість за кредитним договором № 010/11-49/123/Г/1 від 18 жовтня 07р.складає - 1300 445 грн. 49 коп., з них: 1045 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 229372,86 грн. - заборгованість за процентами; 7026,33 грн. - пеня за порушення строків оплати суми кредиту; 19046,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів. 2) Заборгованість за кредитним договором № 010/11-49/123/Г/2 від 29 листопада 2007р. - 961 749 грн. 78 коп., з них: 761858,69 грн. - заборгованість за кредитом; 173480,49 грн. - заборгованість за процентами; 11879,57 грн. - пеня за порушення строків оплати суми кредиту; 14531,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів. 3) Заборгованість за кредитним договором № 010/11-49/123/Г/З від 09 січня 2008р. - 360631 грн. 37 коп., з них: 306206,16 грн. - заборгованість за кредитом; 47314,59 грн. - заборгованість за процентами; 3225,23 грн. - пеня за порушення строків оплати суми кредиту; 3885,39 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів. 4) Заборгованість за кредитним договором № 010/11-49/123/Г/4 від 25 січня 2008р. - 870 611 грн. 90 коп.,з них: 712764,02 грн. - заборгованість за кредитом; 129339,27 грн. - заборгованість за процентами; 17876,96 грн. - пеня за порушення строків оплати суми кредиту; 10631,65 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів. 5) Заборгованість за кредитним договором № 010/11-49/123/Г/5 від 07 лютого 2008 р. - 1759 059 грн. 65 коп., з них: 1487 292,90 грн. - заборгованість за кредитом; 227426,10 грн. - заборгованість за процентами; 25532,68 грн. - пеня за порушення строків оплати суми кредиту; 18807,97 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів. 5) Плата за вчинення виконавчого напису - 2300,00 грн.

01 березня 2010 року виконавчий напис від 25 лютого 2010 року, зареєстрований в реєстрі за №485, було пред'явлено Банком для виконання до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області (заява про відкриття виконавчого провадження №01-81/1350 від 01.03.2010р.).

03 березня 2010 року державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень, згідно зі ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", відкрито виконавче провадження.

В ході проведення виконавчих дій Підрозділом примусового виконання рішень ВДВС були проведені заходи щодо примусового виконання вищевказаного зиконавчого напису, а саме: опис та арешт заставного майна боржника, проведення експертних досліджень щодо визначення його ринкової вартості.

Ініціюючий кредитор зазначає станом на цей час заставне майно не реалізоване.

Згідно висновку суб'єкта оціночної діяльності ПП Баланової О.А., ринкова вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки, що передано в забезпечення виконання зобов'язань Банку, складає 1896160,00 грн. (висновок № 531/10-10 від 25.10.2010р.).

Загальна вартість заставного майна, яке мається в наявності та на яке можливо звернути стягнення, складає 3875581 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суддя відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство лише якщо вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою.

Згідно поданих матеріалів та заяви про порушення справи про банкрутство, безспірна заборгованість у сумі 1388417, грн., є не забезпеченою заставою та не може бути погашена за рахунок реалізації заставного майна чи за рахунок власних коштів боржника через їх відсутність, та відсутність іншого майна за рахунок якого Банку можливо задовольнити свої вимоги.

Станом на 30 листопада 2010 року боржником заборгованість за Генеральною угодою Банку не погашено. Рух коштів на поточних рахунках ТОВ СП "Хімпоставка" відсутній.

Таким чином заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені і визнані судом обґрунтованими.

Згідно ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор вправі звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній неспроможний задовольнити протягом трьох місяців свої грошові зобовязання перед кредитором, та враховуючи вищезазначене є підстави для закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника. За результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Керуючись ст. ст. 11, 13, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Визнати кредитором Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код ЄДРПОУ 24197094) з вимогами в сумі 1388417,19 грн.

2.Зобовязати Ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Хімпоставка" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79, код ЄДРПОУ 30672321).

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

3.Ввести процедуру розпорядження майна боржника та призначити у справі розпорядника майна арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича (ліцензія серії АВ №НОМЕР_1 від 15.06.09р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2; АДРЕСА_1).

Зобов'язати розпорядника майна Синяпкіна Олексія Вадимовича належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.Зобовязати розпорядника майна боржника - Синяпкіна Олексія Вадимовича надати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 21.02.11р.

5.Попереднє засідання суду призначити на "22" лютого 2011р. о 10:00 год.

6.Перші збори кредиторів доручити призначити розпоряднику майна за згодою кредиторів, проте не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, б-р Л.Українки, 27/2), прокуратурі Луганської області (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3), Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72), Бориспільській ОДПІ та Управлінню з питань банкрутства у місті Києві та Київській області.

Суддя А.В. Лопатін