Ухвала суду № 134937922, 17.03.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2026 рокуСправа № 495/8637/25 Номер провадження 2/495/344/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні у справі № 495/8637/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 26 січня 2026 року ухвалено рішення у справі № 495/8637/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як встановлено, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/8637/25 позовні вимоги було задоволено частково.

Однак при виготовлені судового рішення в в четверотому абзаці резолютивної частини помилково зазначено сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, замість правильної "1707 грн 79 коп", зазначено неправильно "2025 грн 40 коп".

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись наведеним, суд вважає доцільним виправити допущену описку у рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2026 у цивільній справі № 495/8637/25.

Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/8637/25.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору у сумі 1707 грн 79 коп (одна тисяча сімсот сім грн 79 коп)".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ф.Волкова