Ухвала суду № 134931011, 17.03.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/796/26

Провадження № 2-с/552/40/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 17 лютого 2026 року за заявою КП «ЖЕО № 2» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків та прибудинкової території.

Заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникам виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

У порушення вимог п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 6 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2026 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна