Ухвала суду № 134930545, 18.03.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №361/9641/24

Провадження №2/359/165/2026

УХВАЛА

18 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргів за кредитними договорами та договором позики,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 6 січня 2026 року (а.с.174-175) у військової частини НОМЕР_1 було витребувано інформацію про те, чи проходить ОСОБА_1 військову службу в означеній військовій частині; а також чи перешкоджає відповідачу характер військової служби прибувати до приміщення Бориспільського міськрайонного суду та брати участь у розгляді цивільної справи.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Встановлено, що копію ухвали суду було надіслано представнику військової частини НОМЕР_1 ще 6 січня 2026 року. Не зважаючи на це, витребувана інформація залишається не отриманою. Така бездіяльність суперечить принципу обов`язковості судових рішень та унеможливлює правильний розгляд питання про зупинення провадження у цивільній справі.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальної законності належить повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи проходить ОСОБА_1 військову службу в означеній військовій частині; а також чи перешкоджає відповідачу характер військової служби прибувати до приміщення Бориспільського міськрайонного суду та брати участь у розгляді цивільної справи.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 таку інформацію:

- чи проходить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ?

- чи перешкоджає ОСОБА_1 характер військової служби прибувати до приміщення Бориспільського міськрайонного суду та брати участь у розгляді цивільної справи ?

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець