Ухвала суду № 134930076, 17.03.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/42/26

Провадження № 2/931/128/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17.03.2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Іннова-Нова" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 30 січня 2026 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін і встановлено відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву.

17.03.2026 представник відповідача - адвокат Кондратішина В.В. до суду надіслала відзив на позовну заяву разом з клопотанням про поновлення процесуальних строків для подачі відзиву.

Клопотання про поновлення процесуальних строків мотивує тим, що 24.02.2026 року вона ознайомилася з матеріалами справи через підсистему «Електронний суд». Проте відповідач особисто не зареєстрований в Електронному суді та наразі є військовослужбовцем, який виконує бойові завдання на сході України в зоні ведення активних бойових дій.

Нею було направлено копії матеріалів відповідачу через месенджер WhatsApp 24.02.2026, однак через специфіку військової служби та відсутність стабільного зв`язку в зоні бойових дій, відповідач тривалий час (з 24.02.2026 по 04.03.2026) не виходив на зв`язок. Це унеможливило своєчасне з`ясування його позиції, отримання пояснень щодо кредитного договору та узгодження лінії захисту. Контакт з клієнтом було відновлено лише 05.03.2026 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 6 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з місцем дислокації в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 17.02.2026 року №08/78 (а.с.93), що могло спричинити необхідність у більш тривалому терміні для погодження лінії захисту відповідача з його представником, а тому суд, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, для забезпечення принципу змагальності, вважає за можливе поновити представнику відповідача строк подачі відзиву та прийняти відзив до розгляду, запропонувавши позивачу подати відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а стороні відповідача відповідно - заперечення на відповідь на відзив, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 127, 174, 179, 180, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити строк на подання відзиву на позовну заяву представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокатці Кондратішиній В.В.

Прийняти відзив представника відповідача Литвина П.Ю. на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати її копію іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 28 квітня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба