Рішення № 134925232, 23.02.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1760/25

Провадження № 2/723/80/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі судових засідань Яворської М.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду, в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 23.03.2024 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір Про надання споживчого кредиту на умовах продукту «Вільний кредит» № 133693 від 23.03.2024 року про надання споживчого кредиту. Відповідно до п.1 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в розмірі 45 000,00 грн. (сорок п`ять тисяч гривень) строком на 18 місяців для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Надання кредиту підтверджується копією платіжної інструкції №133693 від 23.02.2024 року. Відповідно до п. 1 кредитного договору, розмір процентної ставки за користування кредитом складає 65,0 відсотків річних, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості відсутня, комісія за надання кредиту відсутня. Водночас, позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії банку та здійснити кінцеве погашення кредиту в строки і в сумах, згідно умов кредитного договору, в тому числі згідно додатку № 1 «Графік платежів та обчислення загальної вартості кредиту, реальної річної процентної ставки». З усіма умовами надання кредиту позичальник був ознайомлений 23.03.2024 року. В порушення умов кредитного договору, починаючи з 22.07.2024 року, позичальником прострочено та не сплачено в повному обсязі платежі на погашення заборгованості згідно кредитного договору, що підтверджується виписками про рух коштів по особових рахунках позичальника та розрахунком заборгованості станом на 13.01.2025 року. Банк намагався застосувати позасудові способи врегулювання спору, але всі вони були залишені позичальником поза увагою. Станом на дату подання даної позовної заяви заборгованість відповідача, в тому числі прострочена, за кредитним договором становить 52 207,18 гривень (п`ятдесят дві тисячі двісті сім гривень 18 копійок), з яких: - заборгованість за кредитом 38 328,12 гривень; заборгованість за відсотками 13 879,06 гривень.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 7323 дата видачі 09.11.2021, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (ЄДРПОУ 21665382), заборгованість за Заявою-Договором № 133693 від 23.03.2024 року у сумі 52 207,18 гривень (п`ятдесят дві тисячі двісті сім гривень 18 копійок), яка складається з:- заборгованість за кредитом 38 328,12 гривень; заборгованість за відсотками 13 879,06 гривень, а також судові витрати у розмірі 2 422,40 гривень.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позові та клопотанні доданому до позову просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Відзив на позов не надавав, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.

Судом встановлено, що 23.03.2024 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір Про надання споживчого кредиту на умовах продукту «Вільний кредит» № 133693 від 23.03.2024 року про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п.1 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в розмірі 45 000,00 грн. (сорок п`ять тисяч гривень) строком на 18 місяців для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Надання кредиту підтверджується копією платіжної інструкції №133693 від 23.02.2024 року.

Відповідно до п. 1 кредитного договору, розмір процентної ставки за користування кредитом складає 65,0 відсотків річних, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості відсутня, комісія за надання кредиту відсутня.

Водночас, позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії банку та здійснити кінцеве погашення кредиту в строки і в сумах, згідно умов кредитного договору, в тому числі згідно додатку № 1 «Графік платежів та обчислення загальної вартості кредиту, реальної річної процентної ставки».

З усіма умовами надання кредиту позичальник був ознайомлений 23.03.2024 року. В порушення умов кредитного договору, починаючи з 22.07.2024 року, позичальником прострочено та не сплачено в повному обсязі платежі на погашення заборгованості згідно кредитного договору, що підтверджується виписками про рух коштів по особових рахунках позичальника та розрахунком заборгованості станом на 13.01.2025 року.

Станом на дату подання даної позовної заяви (21.04.2025 року) заборгованість відповідача, в тому числі прострочена, за кредитним договором становить 52 207,18 гривень (п`ятдесят дві тисячі двісті сім гривень 18 копійок), з яких: - заборгованість за кредитом 38 328,12 гривень; заборгованість за відсотками 13 879,06 гривень.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у строк, передбачений у зобов`язанні та відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатили процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на викладене, даючи оцінку зібраним доказам у справі, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Сплачена сума судового збору підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 137, 141, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 орган, що видав 7323 дата видачі 09.11.2021 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (ЄДРПОУ 21665382), заборгованість за заявою-договором № 133693 від 23.03.2024 року у сумі 52 207,18 гривень (п`ятдесят дві тисячі двісті сім гривень 18 копійок), яка складається з:- заборгованість за кредитом 38 328,12 гривень; заборгованість за відсотками 13 879,06 гривень, а також судові витрати у розмірі 2 422,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК