Ухвала суду № 134924173, 18.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15375/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкаря В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, з приводу встановлення біологічного батьківства громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народжена громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експертизи просить поставити питання чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення вказаної експертизи просить доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, код ЄДРПОУ: 01985239, адреса: 49005, м. Дніпро, пл.. Соборна, буд. 14. Для проведення даної експертизи просить доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР використовувати біологічний матеріал відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер 505н/1426дон від 25.05.2024 року, який згідно до листа від 19.06.2024 року № 2891 зберігається в архіві судово-медичної лабораторії вказаної установи.

Також для проведення даної експертизи доручити Державній спеціалізованій установі «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованій за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 83, забір зразків біологічного матеріалу у дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та у її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у справі без його участі, у якій зазначив, що клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Третя особа та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені. Представник третьої особи подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі третьої особи, у якій також зазнчив, що в задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи третя особа просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

З огляду на заявлені позовні вимоги, обставина, яку позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики.

Висновку експерта щодо питання батьківства позивача суду не надано.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, а тому клопотання позивача підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч.3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявлене позивачкою, у відповідності до ч.2 ст.135ЦПК України вона повинна оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).

Аналіз вищенаведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.

Згідно ч.3, п.1 ч.4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи те, що для проведення молекулярно-генетичної експертизи необхідно відібрати зразки букального епітелію, які можуть бути в процесі дослідження знищені, суд доходить висновку про необхідність надання дозволу на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження.

Статтею 252 ЦПК України передбачено, що суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Необхідність певного строку для проведення експертизи зумовлює доцільність зупинення провадження в цивільній справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 102-104, 252-253, 258,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, код ЄДРПОУ: 01985239, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір"ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення даної експертизи доручити забір взірців біологічного матеріалу у дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Державній спеціалізованій установі «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованій за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 83, для чого зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вимогу експерта з"явитися з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до указаної установи для надання біологічних зразків для проведення судово - медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов"язати Державну спеціалізовану установу «Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованій за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 83 направити відібрані біологічні зразки до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, код ЄДРПОУ: 01985239, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14

Для проведення даної експертизи доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР використовувати біологічний матеріал відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер 505н/1426дон від 25.05.2024 року, який відповідно до листа від 19.06.2024 року № 2891 зберігається в архіві судово-медичної лабораторії вказаної установи.

Надати дозвіл експерту, якому доручено проведення по справі молекулярно-генетичної експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження судової молекулярно-генетичної експертизи.

Висновок експертизи надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, Закарпатська область, 88000.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук