Ухвала суду № 13492334, 12.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/72812.01.11 За позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Логістик"

про стягнення 8 400 000,00 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін: не зявилися

Обставини справи:

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гермес-Логістик” про стягнення 8400000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2010 провадження у справі № 32/728 зупинялось до остаточного вирішення спору у справі № 11/43 між ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Логістик",Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи; зобовязано було сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Гермес-Логістик” звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у звязку з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Гермес-Логістик”, на підтвердження чого надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою суду від 24.12.2010 провадження у справі було поновлено.

Відповідно до ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства. Не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п'ятою цієї статті, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

При цьому стаття 12 ЦК України передбачає здійснення своїх цивільних прав особою вільно, на власний розсуд.

Стаття 19 Конституції України визначає, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Згідно зі статтею 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Тобто, Конституція України передбачає добровільність підприємницької діяльності.

Стаття 42 ГК України визначає підприємництво як самостійну, ініціативну, систематичну, на власний ризик господарську діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до ст. 45 ГК України підприємництво в Україні здійснюється в будь-яких організаційних формах, передбачених законом, на вибір підприємця. Порядок створення, державної реєстрації, діяльності, реорганізації та ліквідації суб'єктів підприємництва окремих організаційних форм визначається цим Кодексом та іншими законами.

Частина 1 ст. 145 ЦК України називає вищим органом управління товариства з обмеженою відповідальністю загальні збори його учасників. Саме до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю відносить ч. 4 ст. 145 ЦК України прийняття рішення про ліквідацію товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Статтею 150 ЦК України передбачено, що товариство з обмеженою відповідальністю може бути ліквідоване за рішенням загальних зборів його учасників, у тому числі у зв'язку зі спливом строку, на який товариство було створене, а також за рішенням суду - у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

До матеріалів справи долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що станом на 29.07.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю “Гермес-Логістик” (код 01565023) припинено як юридичну особу.

Частиною 8 ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»встановлено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно із ст. 22 Закону України «Про господарські товариства»ліквідація товариства вважається завершеною, а товариство таким, що припинило свою діяльність, з моменту внесення запису про це до державного реєстру.

Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Відповідач ліквідований, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 32/728 припинити на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України у звязку з припиненням Товариства з обмеженою відповідальністю “Гермес-Логістик”.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.О. Хрипун