Ухвала суду № 13492323, 13.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/6413.01.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сігнус» До відповідачів1) Компанії «Слав Хендель, Фертретунг унд Бетайлінунг»

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

Третя особана стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

Про визнання частково недійсною рамочної угоди Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача Сергієнко А.В. (за дов.)

від відповідача-1Скульський О.М. (за дов.)

від відповідача-2ОСОБА_11 (за дов.)

ОСОБА_12 (за дов.)

від відповідачів 3-9не зявились

від третьої особине зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «СІГНУС»до компанії «Слав Хандель, Фертретунг унд Бетайлігунг Акцієнгезельшафт»(SLAV HANDEL, VERTRETUNG UND BETEILIGUNG AKTIENGESELLSCHAFT) (відповідача-1), ОСОБА_2 (відповідача-2), ОСОБА_3 (відповідача-3), ОСОБА_4 (відповідача-4), ОСОБА_5 (відповідача-5), ОСОБА_6 (відповідача-6), ОСОБА_7 (відповідача-7) та ОСОБА_8 (відповідача-8) про визнання частково недійсною рамочної угоди (пунктів 3.1, 3.3,4.1, 4.2, 10, 11).

Ухвалою суду від 20.01.2010 р. порушено провадження у справі № 6/64, розгляд останньої призначено на 22.02.2010 р..

20.01.2010 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти певні дії.

09.02.2010 р. позивач повторно звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 09.02.2010 р. вжито заходів до забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України.

Під час розгляду справи позивач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення в порядку ст. 68 ГПК України, оскільки потреба у подальшому забезпеченні позову відпала.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2010 р., на підставі ст. 68 ГПК України, оскільки відсутні підстави для подальшого існування останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва № 6/64 від 09.02.2010 р..

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувачем у виконавчому провадженні є товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнус»(01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н/п, № 43, код 35632642).

Строк предявлення ухвали до виконання 13.01.2014 р..

Суддя С. А. Ковтун