Ухвала суду № 134922071, 16.03.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 235/5102/24

провадження № 1-кп/208/416/26

УХВАЛА

16 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 7 м.Кам`янське обвинувальний акт по кримінальному провадженні за №12024052410000401 від 20.05.2024, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про витребування інформації про проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , оскільки на запит прокурора військова частина НОМЕР_1 не надає жодної інформації, а обвинувачений до залу суду не з"являється.

Суд заслухавши клопотання сторони обвинувачення, дослідивши матеріали справ, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, щодо витребування документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду невідомо, розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 93, 315, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації про проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 - задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-повідомити дані про дату та підстави призову (мобілізації) на військову службу;

-надати відомості про військову частину, у якій проходить або проходив службу обвинувачений;

-повідомити, чи перебуває обвинувачений на теперішній час у складі Збройних Сил України, а якщо ні - дату і підстави звільнення.

Витребувані документи надати до Заводського районного суду міста Кам`янського у строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвалу направити до військової частини НОМЕР_1 , для виконання, до Покровської окружної прокуратури, для контролю.

Суддя ОСОБА_1