Ухвала суду № 134921714, 18.03.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

Справа № 209/5446/25

Провадження № 2/209/1190/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" березня 2026 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого: судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря судового засіданні Золотих Л.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2026 року згідно ухвали судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальової-Писаревої А.Б. про самовідвід від 26.02.2026 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.03.2026 року зазначена цивільна справа була передана для розгляду судді Лобарчук О.О.

02.03.2026 року цивільна справа була прийнята до провадження та призначене підготовче засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мазна Г.П. у поданому 17.03.2026 року Видзиві на позовну заяву зазначила про техничну описку в ухвалі Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 02 березня 2026 року та необхідність її виправлення для правильної ідентифікації учасників цивільної справи.

Судом встановлено, що 02 березня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було винесено ухвалу про прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

При постановленні зазначеної ухвали судом була допущена описка, а саме: у першому обзаці описової частини ухвали невірно зазначено прізвище відповідача як ОСОБА_2 замість вірного- ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 02.03.2026 року у цивільній справі № 209/5446/25 (провадження № 2/209/1190/26) за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В першому абзаці описової частини ухвали суду зазначити вірним відповідача: " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.О.Лобарчук